李登輝時代就在喊房價過高(當時台北東區喊20~30萬/坪),陳水扁時代也在喊房價離譜(同區喊50~55萬/坪),馬英九時代更喊房價衝破雲端(已到了100~120萬/坪),每個時代都說房價即將爆跌,不要買!因為泡沫,泡沫,泡沫!(張金鶚說的)結果呢?漲上去不回頭
當然全台各區與台北不能相提並論,但會相當類似,因為規則不變,
台灣可開發的土地已相當有限,新土地絕不會比舊有的便宜,這是鐵律(建商定的),一有新房價,周邊舊的就會拉抬,如何便宜?
有啦~等台灣經濟全盤垮台或股票暴跌(連續四天大盤跌7%或三大科學園區裁員逾萬人以上)時,或嚴重病災(這是指完全無法控制的傳染病)就有,但是那時的氛圍妳會敢買嗎?而且那種時機裡,工作收入保得住嗎?
政府所有的政策只能減緩上漲的速度,而不能壓制上漲的價位,不要期待政府會壓房價,畢竟不動產價格和新屋推案量是政府經濟成長很重要的指標,也是向國際兜售債卷很重要的參考指數.
像奢侈稅限制二年不能脫手,屋主又不是傻瓜,自然會將二年內的利息和一切費用加在房價中,就會墊高房價,怎麼便宜?一旦成交,周邊馬上就有比價效應跟著漲,同意吧?!
便宜,甚麼叫便宜,應該是以同一區內,同一種產品比較下"相對"便宜的就可以下手,而不是用心目中的"價位"來衡量,不然永遠敲不到房子住!(租房子不是長久之計,要常常搬家,那是會累死人的!)
富爸爸書中所說租比買划算,鼓勵大家用租的,這是短期的看法,對長期來說這理論並不正確,尤其是在台灣的政策環境下不適用
既然有心買房,首要的不是找房,而是跟銀行培養好信用分數,常常借款,準時還款,銀行有了妳的信用紀錄,評估分數就會提高,利率可以下降,成數可以提高(親身經歷:房貸拿到20年1.92%的固定利率,一般落在2.8~3.8%之間,以100萬每年就省了一萬多快二萬,如果利率上漲就不止了)
除非在台北市
其他地方租房都划不來。
---------------
這可不一定哦~
我老公結婚前租台中市區的小套房,月租就要六千,水電房東還要賺一手,停車位還要另外租,所以我結婚後就跟我老公說我絕對要搬家,現在光是房租.車位和水電一個月現省好幾千,可以使用的空間還多出好幾倍。
我們現在租在台中郊區,三樓透天一個月房租約六千而已,水電照單實收,雖然是三十幾年的房子,但空間很大,住起來很舒適,車子直接停自家門口。我們一年房租才七萬左右,現在房價被炒的這麼不合理,我相信很多買房的人房貸一年的"利息"就比我們的租金還高了,所以我們何必趕在這一、二年買房當凱子?反正都貴成這樣了,平均薪資沒漲,房價再漲是能漲到哪去?
死愛錢的房東很多,但有良心的好房東也有,租對房子一年可以多存很多錢,只是大部分的人都嫌搬家麻煩,一直抱怨房租貴又不肯搬,我公婆就是這樣,我一直覺得他們的房租加上管理費太貴(房東又很機車),勸他們搬到郊區房租會省很多,但他們就是不肯,說搬家很累,然後每個月要繳房租時就哎哎叫 >