車禍撞到機車, 有保險, 因為不是我的錯, 只能算倒楣?

法官判決通常會以保險公司鑑定為主 建議版媽 不需要理會 對方要求理賠一百萬 因為事情已經非常明顯 對方七分 你三分 其實 這要先經過調解委員會一起溝通後 對方如果經過調解無法達成 才會經過法院判決 我認為 還是請理賠員跟對方溝通 你有去探望 表示已做到人為道義 交通事故以法為原則 上次高雄有件案例 就是某大公司主管 開車轉彎 但是 機車騎士因為閃避不及 而撞到車子側門 如果你是車頭對機車 那麼又沒有行車紀錄器 車頭對機車來說 要有充分證據才行 如果是車身 對機車 這樣就很有理由談判協商 保險很重要!!!多加保人為部分 其實對自己也有保障

我不懂為何版媽一定要給對方要求的金額， 明明鑑定結果是3:7 妳只需要負擔3成的責任 所以保險公司針對妳需負擔的部分進行理賠 其他的7成，在法律上的確是對方的責任(基於鑑定結果)

我想版媽的重點是 雖然版媽的責任只有三成, 可以不用賠這麼多 但若只賠30萬，對方告傷害, 要開刑事庭 刑事庭會"應注意而未注意"而判刑, 雖然是緩刑， 但人生此後就是有這筆記錄 所以版媽在找是否可以30萬賠對方, 但不用開刑事庭 我記得上次 重機撞死老婦人, 家屬反而要賠重機騎士的案子也是 當時子女要賠騎士73萬, 但騎士也被判緩刑 總之呼籲大家把 汽車險的"第三人責任險" 保額提到最高 車體險(甲乙丙那種) 要不要都可以，自己車子壞光光也不過一兩百萬 撞死人 賠的可多了 剛剛試算了一下 最高保額: 每一個人傷害 500萬/ 每一意外事故之傷害 1000萬 每一意外事故之財產損失 100萬 保費 2600~3200元(看保險公司) 最低保額: 每一個人傷害 100萬/ 每一意外事故之傷害 200萬 每一意外事故之財產損失 10萬 保費 1200~1400元(看保險公司) 看上述就知道第三人責任險很便宜, 保額調到最高，才差一兩千 這邊可以試算 http://www.icartalex.com.tw/car.php?cata=4 就不知道版媽的100萬是否指 "每一個人傷害 100萬"? (原作者於 2012-07-04 14:12:09 重新編輯過)

SHMIN 法律上 不可能是 受傷者最大 == 無事一身輕 法官不可能依照保險公司鑑定為準 == 原PO 你跟對造調解之後 =法定賠償責任= 在保險限額內 由保險公司幫你補償(不足的由你補) 青菜舉例 你的保額 是30萬 各錯50% 法定責任 你該賠對方 10萬 那保險公司就是要賠10萬 而不是10萬的50% 如果保險公司不肯賠 請保險公司提供 正式拒賠函(口頭講的就不管) 然後依照拒賠函來決定下一個步驟