老婦穿快車道被撞死　法官判子女須賠~我不認為這位法官是恐龍法官

5名子女以繼承人身分，向鍾求償40多萬元喪葬費，以及5人各一百萬元的精神損害......Orz 搞不懂那五人哪來的"精神損害"?? 後來覺得這樣判好像也有失公平,既然經行車事故鑑定委員會鑑定，認定老太太穿越快車道是肇事主因，鍾姓駕駛沒有酒駕也無超速，是次要原因。那為什麼鍾文勝還要負擔四分之一的責任呢? -------> 個人認為鍾文勝才是要上訴咧!!!

+1 依路權判定吧

不只有不守規則的路人, 還有一堆騎腳踏車的. 更是讓開車的人心驚膽跳.

我不認為這位法官是恐龍法官+1

我不認為這位法官是恐龍法官+1

我不認為這位法官是恐龍法官+1 機車騎士比較倒楣~

不認為這位法官是恐龍法官+1 在開車的人很怕那種突然衝出來的行人吧~~~而且又是快車道 這法官判的好

我不認為這位法官是恐龍法官+1 1 1 1 1

接受判決;若在對方家屬立場看 的確會不服 只能說 交通規則要遵守 路權不管誰優先 自己身命財產優先考慮才是 不過我覺得陪給鍾男的有點少 因為車禍過後的後遺症 往往都是5年10年後才會出現 到時候的損失絕對不只有這區區幾十萬

判的好 最後一句是重點 "希望判決可以提醒行人也該遵守交通規則，不能侵犯別人的路權。"