我目前點入連結,所看到的皆是私人張貼的文章(不論中英文),
目前尚未找到任何官方網站的正式報導或文章,
我還會繼續尋找,若有找到會通知大家。
但我有一個疑問,美國永生在2001完成第一例案例(新加坡),
若有文章所述之心臟腎臟副作用,為何直到2009才發現?
中間這八年的移植案例難道都沒有追蹤嗎?
我也很好奇是謠言呢? or True?
剛剛跟姐姐當名偵探柯南, 用google找看看有沒有官網...
找到一個Cord Blood Licensure網頁, 上面放了很多官方logo, 美國FDA, AABB, ASBMT..., 我只認識FDA這個logo, 就是美國食品藥物管理局, 大概就是台灣衛生署的感覺, 不知道是不是官方, 但裡面有很多臍帶血移植報導
媽咪可以先看首頁
http://cblworkshop.transtem.com/dotnetnuke/Home.aspx
點一下新聞, 看到有三篇討論全血儲存, 其中一篇講到副作用NMDP Double Cord Adverse Event Letter
看起來應該是NMDP這個單位寫給臨床負責醫師的一封信
講到追蹤七個全血儲存移植病患有六個有問題, 已經通報給FDA, 這封信是今年六月份, 這個報告好長, 每個案例寫得很清楚
雖然不是全懂, 但看得心驚驚
http://cblworkshop.transtem.com/dotnetnuke/ThawandAdministration/PRODUCTS.aspx
我是覺得啦~
有存就是存一個希望
所以只要用不是全血儲存的方式
其他的方式紅血球不分離?!會比較有保障吧
以目前的情況來說應該是這樣我想~~
而且臍帶血那麼珍貴,不存也怪怪的
好像浪費了,要不就公捐囉!
當初我懷孕時,業者知道我會存臍帶血,於是一直來電疲勞轟炸,一直說自己好,最可怕的是,後來一聽到我要選美商永生,便開始一連串惡意、抹黑的攻擊,什麼都能扯,白的都說成黑的了,講得不外乎就是網路上看到的那些,還好我老公提醒我,就是惡人總是先告狀的理論,有實力的人不乏被覬覦。其實後來我最後會選擇永生,是因為看到實際報導林口長庚的江醫師,江醫師是目前台灣做臍帶血移植的權威,長庚醫院用永生的臍帶血已經救治了70多個病人,且一年癒後存活率達90%,反看,其他業者呢?版大提供的連結,看似斷章取義,講得不盡完整就妄下斷言,是否為有心人士惡意操做?此舉非真正需要臍帶血病患之福。事實上是美商永生一直在提供臍帶血給醫學中心,做臍帶血重症病患移植治療,那其他業者呢?還有很多生病的人需要品質優良的臍帶血做移植,大家應該要慎行,據我所知臍帶血業界是很沒口德的,巴不得打壓好的業者,請在做無情抨擊前要三思ㄚ…
(原作者於 2010-10-13 10:58:03 重新編輯過)