其實家長太熱衷於美國小學教材是否忽略了一件事情? 目前有不少安親班使用美國同步教材，然後用比美國孩子更少的時間來學習這套教材，平常美國的孩子不斷使用英文在練習時我們的孩子都在使用中文。美國的小學生用多少時間來上他們的課本? 而我們的孩子在安親班用這麼少的時間是否可以吸收完全? 下面是我在查找個學校評論時，發現某所學校授課的外師們在網路上討論這所學校的情況：一位授課外師於July 16, 2010時發言，將這所學校列為台灣地區的黑名單http://esllist.com/taiwan/1382-language-school/168-alphaville-american-school 以上是被其中一個授課外師列為黑名單的部份並建議其他外師不要到這所學校授課的理由和他本身親歷的遭遇，下面這個連結則是有授課外師在21 Aug 2009, 20:34時發言，認為那套教材根本不合適以英文為第二語言的孩子It was OK except the books were for American kids and not good for ESL.(English as Second Language就是所謂的ESL) http://www.forumosa.com/taiwan/viewtopic.php?f=35&t=81212 我當時心想，如果連授課的老師都不認同他們正在教授的教材內容，那孩子又如何會學好? 然後我去國際學校看美國人和英國人在幼稚園裡到底怎麼教孩子學英文? 那教材簡單得不得了，要學的單字很少卻很實用。 現在大家都生得少，在教養孩子上更要求高品質，或許我們在選擇學校時不應該僅僅只看光鮮亮麗的一面，而更應該多方探查，昂貴的學校是否能提供真正等值的回饋。
親愛的家長們,您們好:
(1)非常謝謝這位"快樂的支持者"家長的po文!
(2)本校Alphaville創辦者為俞佩樺先生,由於"快樂的支持者"家長所提及國外網站有本校過往離職外國老師對本校批評(請注意!校長為男生應該為He,而非該外師文中所謂的She!)由於該文後有提及她的名字,所以本校當然知道該名外師是誰.謝謝能有機會澄清一下:
(3)人在批評對方的同時並不會把自己的不良行為也一併告知!
(4)該名外師在本校試用期間(3個月)因任職期間對待安親班學童態度沒耐性,也沒有按時批改安親班作業,工作態度也不積極熱誠,經本校當時外師主管一再溝通但是該名外師態度卻是#$%&,經過本校主管會議後一致通過不聘用該名外師(本校對於員工安全管理嚴謹,被一般大眾所批評不懂教育只是在台灣騙吃騙喝玩樂之外國老師是不可能留在Alphaville)
(5)為何本校仍有70%外國老師在Alphaville任教超過5年以上?答案在Alphaville師生及家長們身上都能體會到,也能從視訊中看得到.
(6)本校就是標榜"快樂學習",從幼稚園自然而然用英文去學習美術.科學.體育等各學齡前領域知識到國小安親班在不背英文單字下去唸美國國小正規課本,在Alphaville可以大量借閱英文名著.小說.漫畫等.本校注重是學生們英文"程度"跟坊間看重英文"成績"是不同地,這也就是我們學校畢業生為何能輕而易舉上Stanford University,University of California,Berkeley等全美名校原因
最後,非常感激愛戴ALPHAVILLE地粉絲們.謝謝!
艾法薇爾 Isabel敬上
感謝”快樂學習支持者”於2010-10-12日 18:10的PO文, 對於國內家長過於熱衷美國國小教材一文…..本人想分享幾點給各位家長參考!
(1) 本人21年前創辦學校的目的其實非常簡單…..看了太多國內的孩子以傳 統的填鴨式方式學英文! 我們想開創一個在當時而言是全新的一個方式, 那就是捨棄傳統ESL 教英文的方式進而改為一個完全和美國同步的方法. 所以我們在學齡前完全不教孩子英文的認字, 文法, 讀本等, 孩子接受的是真正美式幼教課程並非常快樂的培養以英文直接思考英文的能力! 孩子完全不用國內傳統的背單字, 複習, 聽CD甚至於三天一考試等. 文中這位家長所提的曾去國際學校參觀美國人和英國人在幼稚園到底怎麼教孩子學英文….其實本校幼稚園所使用的課程完全和美國幼稚園上的課程一樣, 嚴格來說我們是不教英文的! 我們把英文當成一種工具來教孩子體能, 感統, 烹飪, 科學實驗, 數學等真正的幼教課程!
(2) 也因為本校的課程設計幾乎與國內任何一家”教英文”的學校完全不同, 所以我們的孩子是脫離ESL的程度進而擁有與美國同年齡孩子的程度! 21 年來我們有超過50位孩子於國小3,4,5,6年級時至美加以及澳洲等地求學, 這50幾名孩子完全不用進入美國ESL課程, 他們每一位都能直接進入當地的正式國小上課完全沒有任何問題! 這還不包括近年來有更多的本校學生直接進入上海的美國學校及英國學校就讀的案例, 沒有一位我們的孩子在進入國外的學校就讀前要進入ESL的課程, 所以文中提及ESL的部份, 有太多國外的正式小學已經證明了我們的孩子並不只是ESL的程度!
(3) 很多人可能不知道正式美國國小教科書的上課方式可能更是和”快樂的支持者”的理念相同, (請注意, 我們幼稚園的課程是正式美國幼稚園的課程, 該文其實指的是國小以上的學生!) 因為美國國小的課程非常注重孩子的理解力及邏輯推理的組織能力, 從一篇課文中其實並不是要學生去死背單字及文法或從考試的分數中來評定孩子的學習! (分數不等於孩子的程度!)孩子從一篇文章中透過集體的討論方式來培養孩子DRAWING CONCLUSION, GETTING THE MAIN IDEA等對於事物判斷能力等的建立! 當然對於傳統以中文來背英文的孩子在學習美國國小課程時由於當初學習英文的方式不同而會有壓力! 但是以我們的孩子21年走來卻完全沒有這種問題! (請注意ALPHAVILLE 可能是國內唯一一家….大班以上至安親班不對外招生的學校! 原因正如同上述一樣! )
(4)很抱歉佔用大家的時間! 從事教育工作21 年來我從不和國內少部份的不肖業者那般的使用毀謗, 攻擊等的方式來達到目的! 更別說打無謂的口水戰了, ALPHAVILLE 的管理嚴謹! 那些只想在台灣騙騙錢且對於教育無熱忱的外國人是不可能留在我們學校的! 當然這些年下來會有少部份因為工作態度的認知不同而表現未達我們的要求進而被我們解聘的員工!原本不想回應! 但是文中提及美國國小教科書及美國幼稚園等之上課的方式或產生的問題均與事實完全不符! 我們認為有必要藉此澄清一下以維護正確的教育觀念及本校的權益! 謝謝!
艾法薇爾創辦人 ALBERT YU
To whom it may concern,
I’ve been an English teacher for eight years so far at Alphaville. Alphaville provides a wide range of classes, like math, science, English, P.E, A&C and music to name a few. The students at our school are not just learning ABC’s like most of the other schools but learning English through those classes. No boring drills and repetition of words with cards! Our students are always happy, excited and enthusiastic in learning. We are currently using the “Reading Street” series by Pearson for our English class. The students are able to comprehend all of the materials presented in class. Basically our students are not considered ESL (English as Second Language) students because of their ability to comprehend American textbooks. Our student’s primary language is indeed English, if not English and Chinese because our students do arrive at our school at very young age, as young as 24 months old. Therefore their primary language is English and I’ve found this to be true through many years of experience and numerous evaluations. Therefore, the negative comments made by certain websites prove to be false information.
Alphaville teacher B
(3個月) -- 可是連結裡那名教師說自己任職6個月，這中間是有出入的?
本校仍有70%外國老師在Alphaville任教超過5年以上 -- 全台灣的外師流動率都非常高，學校有任何證明該校的外師留任率居全台之冠：仍然有70%以上任教超過5年以上??
我們學校畢業生為何能輕而易舉上Stanford University,University of California,Berkeley等全美名校原因 -- 離開幼稚園是7歲，離開安親班是12歲，考上大學是18歲，所以就是說幼稚園在6~11年後依然從台灣追蹤孩子的動向並查看美國各大學的錄取名單是否有該校畢業生???還是該校畢業生在6~11年後還是會從美國通報台灣的幼稚園已經考上哪一所名校????
台灣不是規定幼稚園不能聘用外師全程上課，只有補習班才可聘用外師上課。那這麼說來是台灣的地方政府瀆職嘍? 還是學校已經違法?
樓上媽媽
你問的問題我是不清楚
但最後一個我可以回答你
艾法薇爾除補習班立案外
也有托兒所立案
並沒有違法
我兒子明年才要入學
我問過很多裡面的家長
大家評價都很高
也認同學校辦學的用心
和一般學校很愛收取一些額外費用不一樣
最重要的是
小孩上學很快樂
這才我想要的!
沒辦法完全解答,但把我知道的說一下
去美國讀書的部分我是不了解,不過今年的畢業典禮有一位考上前三志願高中的學生回來,上台說了一些感言及她考上的分數.
我兒子還沒到考高中的年齡,對這部分其實還沒什麼概念
不過她會上台說出她的英文成績又是前三志願應該不差吧.
撇開成績不看,至少我的孩子在英文方面閱讀和聽說寫都比其他同年齡的無不及之處(除了艾法的同學啦)甚至比很多大學生好
我認識外師真的有待五年以上的,中師更是不只五年的很多
我兒子都小五了很多老師都是從幼稚園看著他長大的
如果還是有懷疑 自己約時間去看看就知道了
現在業者競爭激烈
能夠親自去了解
也想想什麼是你想要給孩子的
畢竟每個人的需求不同
我最近也在找幼稚園
有整理板橋土城附近幼稚園
在我家筆記本 巧愷幼稚園紀錄 裡面
有費用明細表
你可以去看看喔
何嘉仁我有去看
註冊298500
教材4500
保險270
活動600
月費10000
交通1000/1600
我覺得價格太高 及教學內容不喜歡
我最後是選擇板橋喬幼 目前小朋友還在適應中
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
