有沒有媽咪不準備存臍帶血的

想捐．．．但資格不符！

不存．．．因為就算存了．．．到要用時．．．搞不好沒錢動手術呢！

我有想過要捐 ....沒想過要存

我是覺得不需要，因為 1.費用太高 2.如果用不到感覺好像這筆錢浪費了，且就像有的媽媽說的一樣，二十年後的醫學技術如何也不清楚，說不定更好呢？

不過要不要存還是看個人的需要吧，如果有經濟能力許可的人就存，像我這個平民百性，我是沒有能力存啦！

我是不想存啦~~~

捐是可以，但是覺得....好麻煩喲~~~

想捐．．．但資格不符！

我原本就沒有打算想存,不過近年來廣告實在很多,也讓人模糊不確定到底該不該存

以前也是聽說,存下來或許可行,將來要用可能都用不上(技術問題)

上兩週跟一個同學閒聊,她是台大醫生,她老公也是醫生,生了兩胎,我隨口問她,你有沒有存臍帶血

她直接跟我說,當然沒有啊!理直氣壯的程度令我詫異

她的說法也是,將來不一定用的上,技術也有問題,因此更確認了我不花這筆錢的決心

不過我不排斥捐出去,想請問,所謂"公捐"臍帶血,就是捐給慈濟嗎?

不存,前一陣子腦麻兒的病例,報紙上說其實還不能確定是復健還是臍帶血的功效,可是大部份的新聞似乎都略而不談!另外上週與先生的幾個朋友聚會,其中有兩對夫妻都是醫生,他們也都覺得沒必要...當然他們也都沒存,捐的部份我查過慈濟的網頁,規定頗詳細,但有一項我百思不得其解,非婚生子女臍帶血他們不收.why?給我的感覺蠻不好的.

請問一下媽咪們，慈濟的公捐條款中有限制早產死胎不可以捐，因為我已滿34歲，上一胎因染色體異常在23週引產，那這樣是不是也不符合慈濟或其他公捐單位的標準，知道的可以幫忙解答一下好嗎？謝謝！

我不是故意兔曹上面的媽

不過我覺得雖然醫師的專業無庸置疑

但也不能表示醫師就對所有醫療技術都非常瞭解...

畢竟醫學分科那麼細 我們不可能去問牙醫有關皮膚的問題ㄚ

當然臍帶血的運用現在還不是非常普遍

沒有絕不能存或非存不可的道理

完全是看個人認知 以及對生命風險的觀念決定

我想曾經失去親人的朋友可能會比較理解

在面臨死亡時 任何方法任何代價都會不惜一試

所以我想保存臍帶血

說不定能避免可能發生的遺憾

樓上的媽咪不要太介意大家意見的相左啦,這兒原本就是分享大家看法的地方,想法不一樣又有什麼關係呢?集思廣益,每個人都能有收穫的!