童爸比我老阿。
可以開始加入一些熟齡 大人社團FB
我現在偶而會看, 開始退休準備
退休之前,我們靠「職業」維生,退休之後,必須靠「興趣」維生。如此一來,即使退休後的生活環境和人際關係都改變了,也不會失去重心。 (摘錄)
在這裡,臉皮最厚的人,應該是我!當年孩子讀小五的時候,我就開始來這裡取經,一晃眼,國小、國中、高中、大學、研究所畢業,他也開始上班,學習養活自己…
討論區人來人往,雖然來來去去很正常,但是要我說聲:『珍重再見!』還真的捨不得呢。
不然這樣好了,童爸,下次來台北,我請你去華山文創園區附近的興波咖啡館喝咖啡,如何?
回293F
1、為什麼中山大學吸引來的都是那樣的學生?
→基本上前端的考生,幾乎是不會把清、交、中字輩當做第一志願,這些學校也差不多只能撿112留存下來的,所以才會在繁星、學測試題、申請篩選、錯開面試時間上,想盡各種方式招收前端的考生,來一個算一個。
2、初選教授有在仔細看備審嗎?那樣的備審是怎麼通過初試的?
→如果您能理解,我第1項的想法,所以備審資料再怎麼仔細審查,我覺得都是浪費時間的,因為這些學校,不管如何的用心面對考生,錄取一批表現還不錯的考生,考生若同樣錄取112,您想這批學生會選擇讀哪個學校呢?所以我想,這些學校篩選考生,一定有他們的邏輯與試算方式,不然如何搶學生!
基本上中山大學要了解自己的定位!
既然是特殊選材,中山大學就不會有甚麼機會挑到令人耳目一新的才
活了這麼多年,一般好的人才很少會念生科,更不可能去中山念生蚵
現任陽明生科院院長,大學也不是念生科的!
看過特殊選才這則FB, 我覺得比較像特殊選口才...
時間有限的口試題要有流利答題的能力,尤其遇到會問非典型問題的嚴厲型考官
有些程度不錯卻拙口笨舌,臨場反應不夠機靈的考生就會被刷掉
我看過那種平常談笑風生,但口試場合就必定口吃辭不達意,若問題犀利就腦筋空白的男生,很同情他!
不過對生科有偏才的人,平常愛往山林跑或躲實驗室研究生物,似乎也不需要口才多好。
拿顏教授的口試題目給小高一看,她只問"飢餓30是什麼啊?" @_@
我大概說明後,告訴她這位天才考官在高一時就寫過SCI的論文,所以他的招生標準較高。
@糖果交響曲
您說的沒錯,我提那兩個疑問只是覺得,那位發文的教授應該要反思這些問題才是。
正如您說的大學端挑學生,學生也挑大學。
書審面試若都能達到他要求的學生,在台清交應該分數也都不低,自然不會去考慮中山。另外偏才畢竟少數,大部份單科有極高天份的人,其它科其實也不弱,考上比特選目標更好的學校通常沒問題。
不過該教授的批評,我覺得很有參考價值,提供了很多寫備審的方向。碰巧我孩子的備審都符合了他認為重要的點,申請幾個頂大校系也確實全通過初選。