不知道是否有冒犯的地方? 我只是因為孩子是正取生,不清楚旁聽生的權益,印象中好像曾經看過類似公告,但又找不到,所以想問你,不是質疑你。
你的很多經驗和建議都很值得BBH家長的參考,對孩子教育的用心、細心引導和開放的態度,也很令人敬佩,長期看你發文的人,絕對不會只看片面和表象的。
@糖果交響曲 @對特殊選才有興趣的人
該教授的發文我也看過,不過他也強調因為那是特殊選才,所以當然他們會標準比較高,批評的比較大聲,但是也提供了很好的如何準備自傳和備審給一般學生,若能照他說到的問題點去調整自己的學習履歷,備審必定脫穎而出。
看完那篇發文當下我也產生了兩個疑問
1、為什麼中山大學吸引來的都是那樣的學生?
2、初選教授有在仔細看備審嗎?那樣的備審是怎麼通過初試的?
清大特殊選才學士學院今年7百多人報考,初選通過102個,最低通過分數是91分,不止要學經歷吸睛還要有特色才進得了複試。
另外孩子很幸運申請的校系都進複選了,然後我也發現學經歷的證明還是很重要的,比方說自學了許多沒有提供證書的大學開放課程,只能寫在自傳裡,不過可能沒有實際效用。
有用的學習經歷像是各大學培育計畫、Coursera、edX 取得的通過證明。但是千萬不能為了履歷請人代修代考拿證書,孩子面試就有被問到課程相關專業問題。
我覺得只有修課證明應該也可以加分,只要能證明你具有熱情且積極學習。可以在自傳裡將學習與興趣做連結。
有用的學習履歷還必須和申請的校系相關,能證明自己對該學科熱情且積極學習的脈絡才更加分。
@Sa0409
沒有什麼冒犯的問題。
我是要離開了,跟任何發文都沒有關聯。
52歲的我,不需為錢操煩,但每天斜摃的太累,總是在思考人生的意義是什麼?實在沒有心力再來發言,再見了,BBH的朋友們。