我認為搶學生沒什麼不對，長春藤聯盟大學跟香港的大學都開一堆獎學金出來，不就是要搶他們心目中的優秀學生嗎?讓台大一支獨秀本來就很不健康，高教環境需要競爭才能進步，台灣以前的高教環境太安逸了，以為只要憑著老字號的招牌，學生就會傻傻地排隊上門，不要跟我說台大辦學有比別人多麼認真到哪裡去，因為我真的看不出來。
我覺得台灣把學習不完整的問題看得那麼嚴重，是因為我們自己的高中課程的安排不理想，你想想看，美國申請大學都是高中最後一年的上學期就開始啟動，下學期公布結果，甚至加州的大學都是在耶誕節左右就截止收件了，香港的大學也是寒假前就開始招生了，他們怎麼都不擔心學生學習不完整的問題?原因就是他們的高中必修課之前就幾乎都修完了，最後一個學期或學年只剩補修學分跟少量的選修學程，學生可以專心準備升學考試跟申請大學。
大陸也是，高中核心課程五個學期教完，高三下的課程結構是比較鬆散的，就只有台灣笨笨的，非要留兩三個月的必修或必選課程內容在高三下教，然後抱怨申請入學讓學習不完整，其實根本就是自己的課程安排有問題。
現在台灣的高一數理課程內容都很鬆散，基本是在複習國三課程，再加上一點新東西，等到高二高三才要教真正有深度的內容，如果可以從高一就開始安排精實的數理課程，高三上就教完必修或必選的內容，下學期只有自由選修課的話，根本就不會有什麼學習不完整的問題。
R 學生課外活動若非必要，不列入審核參考，就不用列在書審裡(對照學習歷程，我覺得可能是放在多元表現中)，另外因為學習歷程的紀錄，讓學生接下來的三年在這部分都要想到將來申請科系，步步都要很有目的性、針對性，這對多元學習是好事嗎
我們家今年申請台大就是因為之前沒想到申請那個科系，雖然在那個科系算高分，但只有幾個禮拜惡補網上資料，所以備取，所以我想在3年中若能確定自己有興趣的方向然後看些資料，不管在備審或面試應該很有幫助。
然後我們家有去過商學跟醫學營，主要是了解，跟最後申請無關。
有錢的人跟你我想的不一樣，其實，沒錢的人的考量也會跟你我不一樣，我都經歷過，我知道。
金馬澎來台考生可能申請台清交成時，可能就會放棄成，或都集中台北，放棄清交成，但是，若是考上台清交成任何一系，就讀成本可能不會差太多，對考生而言，如果選台北，就會考量多花到新竹或台南的交通住宿費要不要省下來，或是集中別的地方。
申請四中，可能也會集中在某幾個地區。
不同縣市的弱勢生，除了時間之外，都會有交通與住宿成本的考量。
我沒說搶學生不對，但是要誠實，說一堆冠冕堂皇的理由，但是沒有搶學生這個理由。
您的親身教學現場資訊很重要。現在高中端的課程安排就已經是不當的情形，高三下就是要學一些能銜接大學教育的課程，如果高中端就是還沒改，要改就是要好幾年改課綱，大學招生端寧願高中不完整學習，就是不要先考後招，就等暑假再來補救教學，然後說學校都是為了學生好，那我也是醉了。
低收、中低收、特殊境遇家庭、新移民子女等弱勢對象，像是台師大有「晨光組」、政大有「政星招生組」、中央有「向日葵組」、清華有「旭日招生組」、交大有「旋坤揚帆組」、中興有「興翼組」、彰師大有「揚鷹招生組」、中正有「嘉星招生組」、成大有「成星組」、高醫有「薪火招生組」、中山有「西灣南星組」、慈濟有「翔飛組」第1階段學測篩選條件略為放寬達到均標即可，而且第2階段不用面試。
清華有「旭日招生組」、交大有「旋坤揚帆組」、台北大學「飛鳶組」、陽明大學有「不分系招生-璞玉組」、北醫「展翅組」、台北教育大學有「芝山組」則是要面談、參訪等或是有部分考科均標、部分前標。
資料審查時大多特別考量考生來自各類弱勢、求學期間相對資源不足的情況下，力爭上游的特質及強烈的學習動機，酌情反映在審查成績中，或是加分優待以及篩入一律優先錄取等。
▲清華「旭日招生組」、政大「政星招生組」可補助低收入、中低收入戶學生補助到校面談交通費及部分住宿費。（圖／記者張一中攝）
減輕甄試負擔
而在甄試過程，各校系針對低收入戶或中低收入戶也有免繳甄試費用，或補助面談交通費及部分住宿費，甚至提供獎助學金。在報名費的部分，一般生參加個人申請的考生，每申請一校系要100報名費，若申請6個校系就是600元整。93學年度起，教育部補助低收入戶考生學測、指考、術科考試、繁星推薦、個人申請第一階段報名費暨考試分發登記費全免優待；102學年度起，增列中低收入戶考生報名費也有減免，因此中低收入戶考生，每申請一校系是40元。
例如清華「旭日招生組」、政大「政星招生組」低收入、中低收入戶學生補助到校面談交通費及部分住宿費，入學後可申請減免學雜費、住宿費及助學金學業成績達標還有獎學金；交大為了使考生進一步瞭解各學系，辦理旋坤揚帆參訪，補助當日往返的交通費等。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
