建中天才,台大醫科,實踐設計,留美心理系、資訊系...
然後在設計領域執業?看起來繞了一大圈才找到定位。
醫師總給人能者多勞的形象,進入醫學院後才知道這條行醫路任重道遠,除了資賦,還要有強烈的動機,若志在五大科更需要具有高度責任感的人格特質。崇尚自由的天性顯然不適合唸醫科。
有沒有找到定位可能要等到唸完博士,看所從事的工作及時間而定。
也許因為是天才各個領域都想涉獵,也有可能頻頻轉換跑道,但也是他自身的獨特條件才有可能支持他如此做。
不過主角跟我原先想的不太一樣,能夠放棄台大醫會被認為對設計有強烈的興趣及使命感,但看起來有興趣想專注的不只設計而已,也許有ㄧ天當心理諮商師?
不 這種一定有他們"過不去"的理由。
你跟他說通識可選一大堆你想修的 輔系 雙修 現在還有微學分 夏季學校
修課制度眼花撩亂 跨領域吹噓滿天
他還是不會接受 一定說醫科課業綁死他 一定要搞得轟轟烈烈才行。
所以是制度問題?
社會輿論目光單一價值觀害的?
從小活到目光下 一路享受 那時就不說有問題了?
如果大家不看"台大醫"這個科系,設計+心理+資訊+(醫),不就是一個強大的跨領域人才嗎?這樣的人才,google, facebook都會要吧?或許捨棄光環,可以成就另一條不凡的人生。
醫學系畢業再考心理所(行為科學)只需要補修幾門心理系學分,不算難,但是找指導教授時會需要推薦函,有的主治醫師在職進修也拿到PHD。可是在台灣精神科醫師跟心理諮商師仍是差一階..
從醫科轉入設計領域,我不認為跟衝撞體制有關,術業有專攻,相較於醫學研發所需的嚴謹冗長,設計類更適合滿腦子天馬行空創意的人才。
學習、人生路上轉彎的天之驕子不少
呂冠緯、劉安婷、吳采頤.....
上天的恩賜,社會、教育資源....
一路走來或有轉彎,
是感恩或遺憾或埋怨, 看你用甚麼心態去面對
https://m.ctee.com.tw/focus/rwbd/192273
搜尋一下開版文的原文標題: "建中、台大然後呢:模仿優秀的人很多,知道自己要什麼的人很少"
原文作者在高三時遭遇到失去同學的刺激,也許讓他對選擇所要的人生有更深一層的領悟: https://www.ptt.cc/bbs/CSMU-bridge/M.1215704106.A.F3E.html
這些頂著光環被安排接受媒體訪問的高材生,竟不知媒體曝光會使他們承受沉重的社會期待,從此過著真人實境秀般的人生。這種把天才造神膜拜的大眾心理不只存在國內社會,似乎也是普世價值觀,而最優秀的人才理應進入頂大醫科這樣的迷思,在國內外亦然,我想作者是表達自己親身經歷而已。
看了您提供的資優班導師提二位同學相繼自殺的事,好難過!
一位跳級三次,念書毫不費力,像照相機的資優生,最後國外博士回來,他說,曾想自殺,不知自己喜歡什麼,什麼都沒成就感,也沒挑戰。
太聰明,反而不見得好,上課對他們而言太無聊,但大家卻要他一直往上唸學位...