建中天才，台大醫科，然後呢？

我覺得最優秀的人才不應該只是當醫師，太浪費人才了。

去當研發研究員才對。科技進步日新月異，就是靠他們的研發，在各個領域。

別說在台灣了，全世界都一樣，首富都不是醫生。

@緣爸

我覺得該檢討的是國家而不是個人。如果不是普遍低薪大家不會打安全牌，醫科也不會這麼熱門。像中國的醫生待遇普通，其它行業機會更多，醫生就不會被當成第一志願。

如果像德國技職人員也能享高薪，就不會每個人都得唸大學了。

@緣爸

"其實許多BBH家長，正是原作的家長那類，覺得念醫科最優秀，最優秀者也一定該去念台大醫科這種人。字裡行間，難以掩藏背後的心思。

這種社會集體的氛圍與家長的壓力，一定會對未成年的學生構成難以承受的壓力。那位作者反省自己也反省不良體制，雖沒提出解決方案，我不認為有何不對。

台灣目前的價值觀雖已比幾十年前多元，但仍有限，仍有很大改進步空間。切莫以為自己的孩子在目前的遊戲規則裡是勝利者就沾沾自喜。我們整個國家耗費大量資源培養出來的人才，整體不如人的話，才更需檢討。"

真是巷子裡的發言，的確從某些BBH的家長看得出來這些家長"萬般皆下品，惟有學醫高"的字眼，念藥學恐怕都遺憾得不得了，卻看不出這些家長花多少時間去了解小孩喜歡甚麼? 知不知道小孩喜不喜歡，想不想要當醫生。

@興趣

即使不是醫生，總會有其他熱門的行業，可是小孩有沒有興趣，能不能長時間做得下去，家長們還是需要花點時間，儘量了解的。

不以物喜, 不以己悲

家長如沒能展現生活中的自信, 有自己的準則, 孩子亦無精神指標可從;

壓力無所不在, 外在不變, 唯有己變

的確, 社會觀念的多元和廣度, 仍須努力,

不可否認的是, 在教材上比起'當年', 進步許多;

但只要大環境下的人們'心態'不變, 改體制只是換湯不換藥,

再多個二、三十年, 仍舊像現在一樣有許多年輕的老師用升學'填鴨'的方式'叫'學

@Carpe Diem

其實很多人真正的興趣都不是那些熱門科系，但在填志願時還是會顧慮ㄧ下前途。醫科因爲太熱門常成箭靶。唸電機、資工的就不會有人說是被父母逼的，但說不定他真正的興趣是文學呢？

請問你們家小孩看商週嗎？我家的喜歡看，我是希望多看文學類的 畢竟我們時間不多，不過也覺得經由產經報導讓小孩對「職業」有多面向的初步認識也不錯。 不過，也發現小孩其實是喜歡看裡面的廣告啦！

就怕很多家長為了考試讓孩子從小涉獵大量文學，等到孩子真正有這方面興趣的時候又不准填中文系。

這樣說層次低，我們夫妻都是有飯吃就好 （穩定工作穩定收入），把自我壓縮到最低，庸才這麼做失落感不會重，人才才會有失落感，啊 所以凡夫俗子進來這裡聊好像走錯地方…

@我也在顧機台

多元的社會哪有什麼庸才不庸才，只有想不想要，努不努力，努力不一定指考試。我在孩子小時候培養他們閱讀習慣，他們沒人想當文學家，就算想也可以啊！

文中作者的同學沒有75級分，因為他們早就知道自己要什麼，甚至沒唸生物和社會。以前就是五科選考，最高採計5科，現在一樣五科選考，最高採計4科。以前就有科系是採3或4科，甚至更少。