建中天才，台大醫科，然後呢？

@我也在顧機台

有領導性格的孩子怎麼會是庸才，妳太謙虛了，我記得妳女兒的特質很有領導能力，這能力不是隨便培養得來的。

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=56090&utm_source=Email&utm_medium=GV_epaper_webonly

蔡康永的說法有他的用意，但若引申為念什麼大學與學系都不重要，未免太過了。

人生不可能為所欲為，過程中需學習與經歷自己沒興趣或無聊的事物，但這只該是必要之惡，絕不該成為主要事項。若是的話，不如不學，免得浪費青春。

他自己還不是覺得社工沒興趣就轉系?

@緣爸

有些需要良好的數理能力或高進入門檻的科系，不是說轉就能轉的。

目前在男孩（南海）路上讀書的男孩有比以前多元選擇，
尤其在兵役制度改革之後，
出國唸書的比例大幅增加，
執著於台灣某校某系的學生和家長不敢說沒有，
但是整個態勢已經從單選變成複選，
太多國家與名校主動來校宣傳，
挖人才給資源，給願景，
提供condition offer，
學生們選擇多了，眼界也開了，
我倒覺得台灣教育當局，
應該想想如何與國際名校競爭，
等PR值99的學生走得差不多了，
試問台灣的大學，然後呢？

 

大家太認真了

10年了   這位   侯 同學  真的一本初衷  在設計領域  業界的公司拚搏

告訴大家  設計在台灣  也是一條  穩健  康莊的大道嗎

過幾天再跟大家說這位75級分的近況吧  應該讓大家  吐血...

忙   忙

@童楨芝的爸

童爸可能誤會我的意思了。蔡在文中寫道"「選大學」在我心中，從來都不是人生的一個重大決策。"

不過他自己覺得沒興趣念社工，就趕緊轉系了。不是自打嘴巴嗎?

印象中  

蔡康永是權貴家庭出生

又不怕餓死   他的人生走法   不適合小老百姓

盡己所能，追求卓越是應該的。只是應該行行出狀元更好。

無論是法官，醫生，企業家，政治家(應該是政客), 藝術家，作家，咖啡達人，工匠，教師，警察，軍人，公務員，會計師 , 藝人，運動員, 果農 等等的傑出人士, 都應該受到大家尊敬。收入高一點低一點，只要處在中高水準，應都能接受。絕對收ˇ入高低並非重點。敬業樂業到極致，才真令人仰慕。

當台灣哪天達到這境界，各行各業都能出頭，社會的價值觀真正多元發展，才是台灣之福吧?

@Roger帥帥

沒在設計了吧！不是美國唸博？好像是心理還是資訊相關領域。沒有家累可以任性唸到四十歲都行。有朋友也是如此,五十歲美國唸博士, 還有人五十多也在東歐唸牙醫, 這樣自由自在只為自己負責也不錯。但不是每個人有辦法這樣做自己。許多人這個年紀有父母、妻小的責任在身呀！