英文學到多好才算好(優)?

接續剛才我9樓講的，我以為這個年代竹科工程師的口語能力已經提升很多了，看起來跟我那個時候還是差不多。

版主關注英文學習的程度跟我家人一樣

就是挑老婆挑很久的那位 （終於挑到了）

你們可以想像有親戚見面還要考你thousand 字尾發音正不正確嗎…… @@

版主應是管理階級，小的無禮，請海涵…

英文多好才算好?

考得好不算好,真正好的英文自然是,你想表達的,都能正確無誤的表達出來

也能毫無問題的聽懂對方在說什麼,並且搭配上完美的讀寫能力.

本以為這個年代,孩子多半從小學英文

英文能力應該會好很多,但,似乎並沒有

自家的孩子在美上的是所謂名校  US News 排名前十

有些課會遇到東北亞的國際學生,據他說,那些就讀美國學校的,英文說得都挺好

念一般高中的,有不少英文的口語能力,有些慘不忍睹

東北亞的英文教學,還是側重在考試啊

每個父母的期望標準不一樣吧，

我自己是希望孩子英文聽說讀寫都流利，

能夠達到母語人士程度的七八成以上。

但是我看到很多其他父母有不同的期望值，

例如像可以應付學校的考試就好了，

所謂的「應付」，有的是指可以保持90分就好了，

有的是只要及格就好了，
有的是重修後有及格就好了，

有的是用英檢成績當標準，
例如有通過全民英檢初級/中級就好了之類的，

有的甚至是認為，把中文學好最重要，

未來全世界都會說中文，

英文學不好沒關係，

持這種論點的也不少。

來回看了很多次，可是還是有看沒有懂。

我這種智商當不了主管啊! 何況，忙碌的主管哪有空來這裡閒逛?

其實我原來標題的意思，是指絕對標準的優異程度，除了基本聽說讀寫都到高級程度，不但聽讀一般書報雜誌或電視電影大致無礙，無論與母語非母語人士都能溝通無礙，自然流暢且用字遣詞適當甚至高雅。與我們日常運用的中文達到相同高度的標準。

但若以這嚴苛條件來看，顯然別說英文，就連中文，我們多數人也都還沒達到"優異"的水準。但也不是非到作家，演講家，口譯/翻譯人員的水平不可。

但坦白說，連自己的母語中文都無法企及，遑論英文? 只是不知那是何等境界，如何前往而已。

遇過美國學校的學生，口語能力真的很好。我們這些無論是EFL, ESL, 美國小學班還是什麼菁英班的，到頭來好像口說能力一聽就是外國人水平。恐怕學一輩子都比不上。但是否也是以美語作為第一語言換來的呢? 天資聰穎，語言天賦高者永遠除外。

排名前十的學校托福要100分以上吧？托福新制還有考口說寫作，這算相當高，多益應該隨便都900多，但看來在美國也不一定夠。

姪子在美國念完大學找到工作了，但據說有時他也會聽不懂白人室友之間在聊什麼。我碰過英語說的很好男生都是在美國待過10年以上的，女生好像時間可以短些（天分？）但也很多人待了更久還是講不好。

版主知道我講的都另類，當笑話吧 …

台積電男女櫃檯接待講得比裡頭男女工程師都好，好很多。

園區附近餐館吃中飯，隔壁桌兩位台灣男性與一個老外，先生一看就說是英文差的RD和英文好的PM帶著客戶用餐。

所以，櫃檯、RD、PM三者的英語口說能力與薪酬……  成正比嗎 ？

我們是黑眼珠黑頭髮黃皮膚 出生、成長、住在台灣的人，反邏輯的事就是累！ 搞英文搞中文搞數學，就那個鋼琴老師我不跟妳胡搞瞎搞了   我還虧了四千元 ！！

我不覺得櫃枱英文會比較好啦！不過櫃檯通常講來講去就那幾句，再怎麼不好也會變得很溜XD