幫狄鶯回首育兒路

家長去，不是要陪讀，是要陪伴。

人面臨環境的一大轉變，就算是成年人，都要很強大的性格特性，才能解決困難，去面對困境。

說難聽點，版上有些媽媽，從台北搬到花蓮都有適應上的困難，

更何況是才多大點的孩子呢?

本來是溫室的花朵，不可能一夜變成韌性的野草。

如果在面臨生活環境的巨變時，身旁有熟悉的家人支持，

那是不一樣的。

阿姨美國學歷返台大學教書，我媽很想把我也弄到美國唸大學，託阿姨幫忙，但是阿姨遲未回應，

「我媽也未跟催進度」，

後來時間到了我還是平常模式留在台灣唸書。

事過境遷某日我媽突然問阿姨為何這事沒處理，阿姨答 小孩那麼小  一個人去美國責任很大耶  出了問題誰負責 ？

這話把我媽惹毛了，她倆的姐妹恩仇錄裡列上這一條，而我也發現了母親大人的邏輯有問題，我不能讓她擺佈我的人生…

父母陪伴是要陪多久？

一年、兩年、還是十年？

人要白目，任何場合都會發作

不代表有父母陪著，就不會在學校說出那種話

像狄鶯這種媽媽就算跟去美國陪伴

應該是幫兒子去學校罵同學，開開玩笑而已，何必大驚小怪？！

到時是兩個一起關⋯

想想，這個推論，好像無法反駁....  XDDDD

每個人需要家長陪伴，渡過適應期的長度不同~

(當然跟幾歲過去，也是不同狀態的討論)

早就訓練有素獨立自主的孩子，家長陪過去看看環境，玩各一個月，甚至更短就可以回家了。

這代表的是對孩子的信任、放心，同時也宣告，孩子，你長大了，要靠你自己了~

心態上並沒有完全準備好，但是願意接受去新環境試試的孩子，家長陪過去就是陪到孩子說，我可以了。

這代表的是一種支持，我願意陪你、支持你到你能獨立。

如果本來就是不願意去，又被硬逼著去的，家長就是陪到底。

這代表的是同舟共濟，你我生死一命的堅持....

而我在之前忘了幾樓的回覆，有提到，

蠻多父母其實也不是誤判孩子屬於哪一類，

只是他只出得起"錢"，

而我覺得狄鶯家，就屬於這一類。

不是說狄鶯自己英文好不好，能不能適應美國生活.... blah, blah, blah....

而是，有心，人人都可以當食神。