捐與不捐,沒有對錯。每個人都有不同的考量,如此而已。
但如果是我,我會捐,因為我愛我弟,而我不忍心見死不救我愛的人。
任何事都有風險,而在捐肝這件事情上,風險很低。
而我也自私的希望,這樣的身教,可以影響到我的孩子;願我周遭所愛之人,一生都能被愛照護。
沒有對錯也不是法律問題,但根本就是道德和情感綁架 若我有兩個以上小孩,一個需要換肝,我根本不會"主動開口"問別的孩子要不要捐肝 然後再補上一刀"媽媽尊重你的決定,若不捐也不會怪你"這種陷別人於不仁不義的鬼話
指責別人很容易發表於2017-11-28 15:55:50在第49樓別激動~~您過於激動的情緒會讓我以為你是版媽.
本來就不是法律問題,也不是道德問題,純粹是情感因素,沒有人喜歡躺在醫院挨刀,會願意去捐不就是因為"情感"因素嗎?
沒有人規定一定要愛手足,也沒有人規定一定非得去救他,這不是道德,而是情感的作用.
會把對自己手足血親的付出來視為"情感綁架",那麼你根本不愛那個人.
不會「主動開口」問另一個小孩要不要捐肝? 所以當然也不會「主動」問有無陌生人願意捐肝囉?我想不通這個邏輯,正常人有人會眼睜睜看著自己孩子沒救嗎?
捐不捐發表於2017-11-28 20:38:18在第53樓廢話,難不成在醫院抓著陌生人問要不要捐肝?
你當然想不通,
正常人不會眼睜睜看著自己孩子沒救,但也會考慮其它孩子,所以才不會主動開口
手心手背都是肉,簡單的道理~
你才廢話,講話那麼衝,又不是當事人???
誰會抓著陌生人問?當然是透過網路或ㄧ些資源尋求管道啊!但自己人不願意救問別人也太自私了吧!
什麼叫手心手背都是肉?透過簡單的機率問題就可以決定該不該救,以台灣的醫療水準,換肝而死的機率微乎其微,數學這時候可派上用場。
不會「主動開口」問另一個小孩要不要捐肝? 所以當然也不會「主動」問有無陌生人願意捐肝囉?我想不通這個邏輯,正常人有人會眼睜睜看著自己孩子沒救嗎?
捐不捐發表於2017-11-28 20:38:18在第53樓這個"正常人有人會眼睜睜看著自己孩子沒救嗎?"的思維
有時蠻可怕的
如果家裡一個人不成材
做父母的會看著他求救而不幫忙嗎?
或著叫其它手足也來幫忙?
版媽如果衡量得失
不想幫
又要被人說冷血、不顧親情
但真的因為害怕而拒絕
有錯嗎?
有時候事情不是發生在自己身上
事不關己
用想像的當然容易下決定
但如果有天...真的面臨到
再來看看自己有多勇敢
我真的不覺得"不幫"是必須被譴責的
我覺得手足間,捐不捐肝這件事情有很多考量
不捐,並沒有法律上的問題
唯有的,是個人怎麼評估自己身體的價值與他人的關係
版媽如果不願意捐肝,也不是甚麼罪惡的事
只是手足的關係,勢必會蒙上陰影,版媽要坦然接受
因為捐肝與否與借錢不同,是救命的議題
老實說,我也不知道自己遇上了是否會無私捐肝
但我會把,萬一我需要家人捐肝,才能保住我跟先生、孩子的小家庭完整
這樣的情感放入我的評估項目中
跟版媽分享
如果"還好妳不是我手足","如果妳是我的手足,我會跟妳保持距離"
這不是一種指責
那什麼是指責?
捐肝跟借錢沒關係
但道理是相關的
我媽的朋友的兒子得腦癌
但他說他想活下去
所以房子能借款也借了
接下去又背了好幾百萬的債
七年間癌症持續擴散
人還是走了
債誰來還?
病的人有活下去的權利
但活著的人考慮自己的利益
是否也有拒絕也不被白眼的權利?
如果妳是我的手足,我會跟妳保持距離~這是人性阿 這並不是指責
就像苦命娘說的
當你做出這樣的決定時
兄弟姊妹和跟父母間的感情就已經被衝擊了
你還會認為你們之間的感情會和之間一模一樣嗎
當手足發現 你是一個理性至上的利己主義者
誰都會對你有所保留吧
這種話不會說出口的
但心裡是會這樣想的