例如有人數學100分,他跟跟89分的都是15級,但數學89分的可能英文88分也拿15級,但數學100分的可能英文87分就變14級,然後就輸給英文15級的人了。
~~~~~
芮寶貝,您舉的例子,剛好是我小孩,三年前的情況,英文差0.幾,就15級分。
三年過去了,這制度雖不滿意,但遊戲規則就是如此,如果擠不進去合大,其實還有很多優質大學可以選,真的。
2017年學測15級分人數如下 北一女(898) 國文230人 數學52人 建中(1135?) 國文138人 數學198人 建中國文只有1/2,數學4倍 是性別差異嗎
closetoenemy發表於2017-02-17 00:23:13在版主應該是以%來分析會較清楚:各科滿級分比例
北一女 國文25.6% 數學5.79% 英文 32.2% 自然15.6% 社會15.8%
建中 國文12.1% 數學17.4% 英文28.2% 自然30.7% 社會25.2%
數理男生優於女生,語言女生優於男生,這是青少年大腦結構發展差異的結果
不過社會科建中生表現出色,或許題型值得研究一番。
北一女社會考得比建中差--我兒子的解釋是社會接在數學之後考,數學是這幾年來最難,數學考差後心情不好也影響社會了。以上純屬不負責任說法,可能要再比較前幾年社會分數比較準確。或許小魚丸媽媽的說法才是正確的。
下面這篇台北大學社會系教授的文章有提到,
分組教學可能是問題的根源,
男校自然組居多,女校社會組居多,
自然組的教學以數理教學為核心,
有比較多抽象符號思考的訓練,
數學與邏輯的訓練比較紮實,
認知與分析能力自然就比較好,
而現在的社會科試題比較重視資料的判讀與分析能力,
邏輯分析能力愈強,就愈有優勢。
一堵打不破的牆?從高中女生程度落後談起
北一女社會考得比建中差--我兒子的解釋是社會接在數學之後考,數學是這幾年來最難,數學考差後心情不好也影響社會了。以上純屬不負責任說法,可能要再比較前幾年社會分數比較準確。或許小魚丸媽媽的說法才是正確的。
芮寶貝發表於2017-02-20 23:15:12在第14樓
去年社會科也是建中考的比北一女好一些
前年也是