2017年學測15級分人數如下
北一女(898) 國文230人 數學52人
建中(1135?) 國文138人 數學198人
建中國文只有1/2,數學4倍
是性別差異嗎
Disclaimer: 純屬趣味 小白無視
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201702160100-1.aspx
這本來就是性別差異,
女生語文好的比例比較高,
男生數學好的比例比較高,
中外皆然,
不過這只是相對比例,並非絕對,
女生有數學好的,男生也有語文好的。
2017年學測15級分人數如下 北一女(898) 國文230人 數學52人 建中(1135?) 國文138人 數學198人 建中國文只有1/2,數學4倍 是性別差異嗎 Disclaimer: 純屬趣味 小白無視 http://www.cna.com.tw/news/aloc/201702160100-1.aspx https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E6%88%90%E7%B8%BE%E5%96%AE%E5%87%BA%E7%88%90-%E5%8C%97-%E5%A5%B37%E4%BA%BA%E6%BB%BF%E7%B4%9A%E5%88%86-034053642.html closetoenemy發表於2017-02-17 00:23:13在版主
國文是這樣 但是同為語言科的英文就不是這樣
北一女英文滿級分 289 人 (898)
建中是 320人 (1135)
雖然北一女比例還是比較高 不過相差不多 跟國文的情況大不相同
樓上有人問 社會跟自然
北一女 社會 142 自然 140
建中 社會 286 自然 349
建中的自然跟社會 很明顯考的都比北一女好 (比例 )
說到統計資料,不禁讓人懷念起一年前曾預測建中滿級分人數下跌的一則討論:
建國中學怎麼了?升學為何一直跌?????
當時板主對經歷103會考的這屆建中生,悲觀地預測滿級分人數將跌破10%
事隔一年後,證實建中滿級分人數反而提昇至13.5%
失準的原因難道是今年學測數學偏難所致
相較於去年文史偏難所造成建中滿級分人數下滑
是否能推估明年大考中心會傾向數學難度降低的趨勢呢?
ps.
105學測各科滿級分人數:
國文101人、英文325人、數學258人、社會265人、自然414人
106學測各科滿級分人數:
國文科有138人、英文科320人、數學科198人、社會科268人、自然科349人
昨天才在跟兒子聊今年網路上沒再看到說建中考不好的文章了
看起來的確是數學難對男生有利、國文難對女生有利!建中英文小輸北一女屬正常,但北一女社會輸給建中我就不知道怎麼一回事了?
滿級分人數會跟每年科目難易度有關,我始終覺得學測有運氣成分,不是很好的鑑別方式。例如有人數學100分,他跟跟89分的都是15級,但數學89分的可能英文88分也拿15級,但數學100分的可能英文87分就變14級,然後就輸給英文15級的人了。不是很公平的制度。
昨天才在跟兒子聊今年網路上沒再看到說建中考不好的文章了 看起來的確是數學難對男生有利、國文難對女生有利!建中英文小輸北一女屬正常,但北一女社會輸給建中我就不知道怎麼一回事了?
芮寶貝發表於2017-02-20 19:22:14在第8樓現在的社會科讀書法跟我們那個年代不一樣了,
學測的社會科考題不強調死背,
主要是考資料的判讀能力,
邏輯跟分析能力比背書的能力重要,
男生如果數學好的話,表示邏輯也比較清楚,
考這種題目不但不會比較吃虧,甚至還稍有優勢。
2017是首屆會考基北區"作文之亂"的受害者,原本猜測有一到兩成的偏離,結果幾乎沒影響,很意外。基北區在一O四、一O五修正了集點方案,影響應該更小。
75滿級分人數不多,原本就會跳動。比較準確的應該還是看總升學成果,各類組一二志願人數加出國藤校等級人數。目前看來變動不大,兩百左右。
至於index of bigotry: 地方一中資科班醫科人數約一半,進三類第一志願約兩成。恕不詳述。