教育官員總算有正確的作為，雖然可能只收得到三五個女生，國中數理傾向的女生終於有合理選擇的權利，當初北一女不設科學班的決定過於保守。
_____________________________________________
創校百年首見 建中科學班預定招女學生
（中央社記者劉建邦台北20日電）創校後百年首見！台北市立建國高級中學校長徐建國今天表示，規劃明年度科學班招收女學生，今年11月、12月制定招收簡章、明年3月招考，如果順利，9月就會有女建中生。
他說，教育部5月會議要求，希望建中科學班招收女生，這也是創校後首度有高中部收女生。其實過去就有案例，像建中中和分部（現改制為新北市立中和國民中學）就曾收女學生：至於校內師生想法，贊成、反對與沒意見都有。
徐建國表示，目前全國設有科學班的高中分別為建中、台灣師範大學附屬高級中學、武陵高級中學、國立科學工業園區實驗高中、台中第一高級中學、彰化高級中學、嘉義高級中學、台南第一高級中學與高雄高級中學，僅建中只收男生，其餘男女都收，教育部才在今年全國科學班總檢討會上要求建中科學班須收女生。
他說，目前規劃科學班1班30人，中、南部學生也可報考，教育部希望9個有科學班的學校要一致。
徐建國表示，如果建中未來要收女學生，體育班是另一種管道，但到目前為止沒人提。如果要招女子隊，很多規範須考慮，如團體項目像橄欖球，男教練不一定可帶女隊員，學生集訓時也會提供學生住宿，規劃有難度，仍要多方考量。
招收女學生，洗手間設置如何因應？他說，目前高一自強樓有女廁但使用人數少，高二正誼樓和高三致知樓廁所也在重新整修，未來招收女學生，會朝改換成固定拉門或分層使用。
徐建國說，廁所分層使用對其他男學生也不方便，但整修廁所不完全是為科學班，校內常辦各種考試和學生賽事，去年整修時廁所就要求要隔出男、女廁。
根據建中官網，建中創始於西元1898年，初為「國語學校第四附屬學校增設尋常中等科」，1922年改稱為「台北州立台北第一中等學校」，1945年第二次世界大戰後定名為「台灣省立建國中學」，1967年台北市改隸院轄市，更名為「台北市立建國高級中學」。1050820
(原作者於 2016-08-20 18:02:44 重新編輯過)
(原作者於 2016-08-20 18:04:26 重新編輯過)
理想上所有資優、科學、美術、音樂、體育班資源都應該開放出來，經過選課學生的前置測試之後，提供全校甚至全學區選課。資源供給無限就不用搶奪。
現行的排擠，所謂 "好老師都給資優班"，其實不然，至少公立國中高中不是這樣的，資優班的老師同樣教普通班，個人覺得進階課程應該開放給全部學生，只要初階測試通過，想修就可以修，沒有差別待遇。
未來的建科女生在國中階段，不會像現在的學姐，考上附中科學班之後還要面臨天人交戰，要不要放棄北一女數資班的機會，誰會預先知道附科與北資哪一邊的環境適合自己、升學生涯進路發展的影響。就努力考建科，沒上就拼會考，很單純。
更重要的是這些女生在國中不必停下原本的數理興趣，反覆練習會考。
“叫小孩自己想”的是好老師，想不通然後才是重點。
這些特殊班級享受的最大資源不在軟硬體，而是彈性。
為什麼我們的教育沒有彈性? 因為充滿禁忌，能力/興趣分級上課可以將不同的人在不同時間重組成教室裡的群體，但我們規定要常態分班分校。然後再遷學區、補習、進私校自力救濟分班。
考試是重要的篩選手段，我們採用會考免試的無法預測落點方式來逃避。
的確，進階課程開出來不會有多少人想上，但想上的都可以上。有少部分學校選修課已經在做了。
彈性是指免除課綱限制的彈性。事實上從國中數資開始，這個彈性就是最大資產，要質疑的是為什麼普通班不能也享有這個彈性。
目前會考容錯率極低，很多女生是直接棄考附科，先進北一女再考數資。男生則不同，準備會考的時間可能佔不到三成。
基礎科學唸碩博士五年以上的生活費加學費可能要一千萬台幣，回台找研究或教職不見得有空缺。國家如果認為這些科學班學生其中有部分值得培養，應該給中研院或台大教職研究職名額，補助學費生活費，應該留得住人材。
目前科學班升大學的作法是放生，既然自己求生，生涯進路的選擇也不用多問。
應該這麼說，如果建科不收女生，這三或五個女生會在哪裡，有比較好嗎。
最有可能是北一女附中中山數資、附科、私校。答案很明顯，建科應該收女生。
接下來問，如果沒有科學班，這些高中生會在哪裡，答案應該也很明顯。
回到基礎科學生涯進路的問題。科學班是提高或降低這些學生走基礎科學的機會呢。
(原作者於 2016-08-21 16:20:33 重新編輯過)
雄科某屆有四個女生，三到五的數字是這樣來的。男生比較瘋狂，女生也有自律敏銳的優勢，真正招收人數等明年揭曉。
基礎科學議題很有趣，就像大家都知道人文社科很重要，討論起來熱血沸騰，等到編列經費或就業問題就轉換立場。
單用鍵盤是沒有辦法對於基礎科學做出任何貢獻的，保障生涯升學進路才可以。
果然樓還是要歪的，難以回應，就結束吧。
另外，越往南部走風氣越務實，這有歷史社會背景，謝謝K.K.M.O.M分享。
(原作者於 2016-08-21 22:17:03 重新編輯過)
""只是有能力上北一女數資班的學生，提前報考建中科學班的好處是什麼？""
因為這些女生花費全部時間反覆準備會考是一種莫大的浪費，其實對大部分國中生都一樣，有鑑別度的聯考反而比較健康，多諷刺，想要減輕壓力的免試制度造成反效果。
我沒有聽說過哪個國中女生讀過初競或明珠，她們知道自己重心不在科學班，現在不同了。
根源還是當初北一女退出科學班開設的決策，至於建中，應該不會有什麼性別問題，總是要學著尊重，而且這也不關大人的事。
為什麼認為基礎科學比醫學系崇高，醫師也很辛苦阿。因為醫師已經有社經報酬，也就是基礎科學對群體有益，對個人來說唸大學碩博延遲就業的報酬不確定性未必合理，唸基礎科學有 "外部性"。
科學班一年兩百多人，頂多擇優幾十人鼓勵升學或就業。
不管升學或就業誘因都只是在老鼠面前放花生米的行為，並不能真正保障，如果連花生米都不放，老鼠自己找東西吃，考上醫學系還要被大嬸罵街那就太不值得。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
