大家覺得退休後的費用要由誰出？

真的很像置入行銷

會上BBH的父母(網路世代)基本上已經不會有養兒防老的觀念

會有小孩養的父母 基本上已經是阿公級的了

靠自己+1

靠保險也不保吧 都在玩文字遊戲，這不理那不賠的.....

以後兒子有能力自己買台北房，我就很感謝老天了。希望不是碰到那種住公公家還認為家電壞了公公要負責的那種媳婦。

不過現在買房如此艱難，倒有想可以幫孩子出錢，或負擔ㄧ部分房價，再讓小孩每月付房租/孝親費。當然自己還是要留老本啦！有錢才有尊嚴。

有個親戚4個兒子

房子不大卻 硬要全部人住一起

結果4個媳婦都不合

兒子也都不理兩老

雖然住樓上樓下 卻好像距離有外太空遠

兒子多也沒用啦

靠自己最實在...小孩也要養家，盡量不要造成他的負擔。

要養兒防老就請多生幾個來分攤吧，雖然觀念上都覺得要靠自己不給兒女負擔，但難保養老金、積畜在有生之年就用完了(因為老了會生病，花得錢可不少，尤其是慢性病、失智…)。到時不靠兒女靠誰呢？談到這話題很現實又殘酷，真希望未來安樂死合法，解決一部分老年化問題，自己也有選擇一種自我解脫不留下負擔的方式。

大家也不用想太多啦~反正就是一個議題,最近政府也是常常提到

我不覺得保險又不是不能提,你們沒有親身經驗吧!我爸當初走,媽媽就是靠保險養大我們

我也有和新光的朋友規劃長期看護險,但是我就是覺得好才會買,我不覺得沒有甚麼不能說的

大家對於保險有太多負面情緒了,你如果要買奶粉也會上來問問大家吧!是一樣意思

要靠小孩.要靠政府,我都不相信,政府會倒,小孩有可能不孝

如果我們這些父母付出是為了以後老了,可以養我們,我真的也不敢想

長期看護險如果可以在我們無法自理的時候,幫我們一把,那又何樂而不為?

好巧

27F和版媽都有新光的朋友

我不會買看護險

早知聞這種保險說的比唱的好聽

保費貴的要死

每年要四五萬保費

要繳幾十年

在這幾十年拿去做其他投資規劃

累積的錢去請外籍看護也一樣

錢是掌控在自己手裡

而且

到死可能也不需要看護

即使請看護也不見得會花到幾十年保費繳的這麼多錢(近百萬)

這錢就這樣送給別人

每月拿這四千保費預算

就做最保守的定存好了

這一百萬還在自己口袋裡

即使用不在看護上

還可做其他用途

要買這種保顯

還要兩夫妻都買

兩個人的保費加一起..

這筆帳帳好好算算吧

(原作者於 2015-07-22 01:40:48 重新編輯過)

拉保險要靠自己人脈跟實力，

想靠網路無法長久。

挺好笑的

之前有保險業務來做這種置入性的廣告

是拿政府的看護險來做比較

以突顯商業看護險的保障

當時是說政府的看護險只是居家看護的性質

一周只有多少個小時

無法做到24小時的看護

而不提政府的保險一個月只要繳100多元保費(VS 商業看護險的4000,5000元)

現在又拿政府的居家看護政策來護航商業看護保險的必要性

最近大概是健保多了看護險

在這話題下

商業保險的業務也開始上網找客人