讓建國中學升學率每況愈下的原因???

這真是一針見血的觀察！

總而言之就是把社會保險當社會福利大放送，背後當然有政治因素……

執政者在許多政策面定位不明，以致後續制度執行時容易偏向

提一下全民健保，既名為保險，約束醫療業的執業職權和給付，

卻對受保人誤導「有病看病，無病保身」的福利政策，

造成醫療資源浪費的無底洞。

再說明明是會考成績決定高中職分發就學，換湯不換藥

卻花費大量時間金錢去宣揚教改【免試入學】的矛盾理念

呼應之前曾提到科學班培養基礎科學人才的定位問題，

執行成果偏離宗旨仍一再延宕處置。

再扯遠一點，國家定位？廢死爭議？

社會亂象叢生，溯本追源在於法律政策定位不明……

我認為台灣公務員的素質很高, 但政務官跟民代是主要禍首..而人民是幫兇

看看目前社會現況..高中生反課綱上街頭, 抗議牌下面大方標註某黨青年團..也不見有媒體追蹤是否政黨介入校園, 同樣的某名嘴整天胡說八道..晚上一到照樣政論節目通告到處跑..也不見社會有力量出來制衡失控的媒體與名嘴..

例子太多..是非很簡單..問題是大家有認真看待是非對錯嗎? 有願意挺身出來講嗎?

民眾自願讓胡說八道的媒體資訊進入你的生活及小孩..

自願讓政治人物或政黨胡言亂語..

台灣何時能有真正的道德力量? 至少我從目前台灣社會的菁英中..看不到有這種力量

每每看新聞,總不忘叮嚀孩子,不要傻傻的當了別人棋子

現在也只能自求多福了

期待,幻想.....

也許鐘擺快擺回來了........

多年前個人曾經參與過健保考試

當時健保宗旨就是“”強制性保險“”的社會福利

所以

既是保險亦是福利

但可惜的是

眾多法案都是為政治服務

全世界從來沒有便宜的醫療

羊毛出在羊身上

我們既要高品質的醫療

又不願付出相對的代價

長期政府刻意乎略教育民眾之責

每逢選舉又變成政客操弄選票的議題

最後大家要承擔醫療崩壞的苦果了

(原作者於 2015-06-11 16:48:59 重新編輯過)

朋友的孩子上了清華電機，爸媽高興五分鐘，趕忙交代孩子千萬別跟流行，傻傻地當人棋子。

我認為您應該沒有仔細看510F AQs貼的連結網址

是非對錯各人心中有數，但最後裁量的決定權在法律，不是主流媒體

臺灣各界的菁英沒發揮力量嗎？那些上政論節目的通告的不乏醫師律師學者民代

但是匯集民聲的重要法案卻在立院擱置審議，行政立法兩院互踢皮球，全忙著選舉

還是哪天社會菁英要學法國民運三天兩頭罷工，學那些孩子們把正業放下走上街頭

才符合您所謂的道德力量呢？

ps. 510F貼文是關於《好撒馬利亞人法》（Good Samaritan law）：在美國和加拿大，是給傷者、病人的自願救助者免除責任的法律，目的在使見義勇為者做好事時沒有後顧之憂，不用擔心因過失造成傷亡而遭到追究，從而鼓勵旁觀者對傷、病人士施以幫助。

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

當時決定開辦全民健保的是否為戰後嬰兒潮的既得利益者？我懷疑……

強制性保險並非全民買單，65歲以上老年人不需繳納保費，卻享有充裕健保福利

臺灣是老化的社會，平均壽命達近80歲，這麼龐大的醫療支出必須由青壯年買單

而健保使用醫療資源最多的老年人口在健保開辦20年以來是繳費最少的族群

我很擔心少子化後（保費又難調漲），這種變相的社會福利將拖垮國家財政！

當然，醫療崩壞已經是現代進行式了～

當別人棋子？不要這麼看不起孩子們獨立思考的能力，而且她們的行動力與不平而鳴的勇氣比我們家長強太多了！教育部黑箱強推免試入學，您我只會在這裏嘴炮，我們做過什麼努力去改變了。今天我們對不對的事噤聲，那天我們遇到不平的事，誰當好撒馬利亞人替我們發聲呢？

(原作者於 2015-06-11 18:51:52 重新編輯過)

你的菁英跟我認定的菁英不同...醫生律師上節目表示意見..要先確定自己了解的事實是否為真

社會上有太多事情都各有其專業範圍..隔行如隔山..不是常識可以簡單理解 

因此世俗所謂的律師 醫生菁英們..要談論政治..最好先了解其運作方式跟真實內情

當然這邊是教育版..還是不要扯到太多政治問題

我所謂的菁英...

前陣子柏南克來台灣演講,

央行總裁問柏南克: 為何要發QE 造成其他國家的金融動盪?

張忠謀問: 如何解決貧富差距?

這兩位菁英的問題..供大家思考一下..在下是差點沒從餐桌上跌下..