不是很認同。 不可否認，臺灣的醫生很優秀，素質也很高。 但是僅以高中畢業之後的大學考試成績所選擇的志願落點來斷言一個人是不是菁英、頂不頂尖，確實失之偏頗。 假若中國大陸的高中畢業生日後高考分數高的都往醫學院擠，就意味他們往後的整體醫療環境會比臺灣優，也是言過其實。 醫療品質好壞與文化積習和制度推展、教育訓練比較有關，跟大學考試成績高低並沒有絕對的關係。 想想：成績不好的人註定當不了好醫生嗎？成績好的就一定是仁心仁術嗎？ 有無門戶之見，大家心知肚明。 大家又怎麼看牙醫、中醫呢? 如何看公立、私立？ 藥學、護理、復建呢？ 頂尖人才和非頂尖人才只用大學考試成績來衡量，也無怪乎大家如此汲汲營營了。 歸根結柢，波波、菲菲、阿陸適不適合，輔大、中國、中山好不好，問題還是在資源分配與階級競爭這個點上。 得罪諸位，抱歉了。 (原作者於 2015-04-16 14:52:32 重新編輯過)
家有好媽發表於2015-04-16 14:39:35
認同！！！
台灣這種算菁英 ？ 想想諾貝爾獎, 台灣拿到幾個？
有國際觀一點ok ?
不是很認同。 不可否認，臺灣的醫生很優秀，素質也很高。 但是僅以高中畢業之後的大學考試成績所選擇的志願落點來斷言一個人是不是菁英、頂不頂尖，確實失之偏頗。 假若中國大陸的高中畢業生日後高考分數高的都往醫學院擠，就意味他們往後的整體醫療環境會比臺灣優，也是言過其實。 醫療品質好壞與文化積習和制度推展、教育訓練比較有關，跟大學考試成績高低並沒有絕對的關係。 想想：成績不好的人註定當不了好醫生嗎？成績好的就一定是仁心仁術嗎？ 有無門戶之見，大家心知肚明。 大家又怎麼看牙醫、中醫呢? 如何看公立、私立？ 藥學、護理、復建呢？ 頂尖人才和非頂尖人才只用大學考試成績來衡量，也無怪乎大家如此汲汲營營了。 歸根結柢，波波、菲菲、阿陸適不適合，輔大、中國、中山好不好，問題還是在資源分配與階級競爭這個點上。 得罪諸位，抱歉了。 (原作者於 2015-04-16 14:52:32 重新編輯過)
家有好媽發表於2015-04-16 14:39:35
你的論點蠻空洞的, 不然要用什麼量化指標? 福老太太過馬路的次數嗎?
蓋棺論定 那就死前再決定誰當醫生好了
認同！！！ 台灣這種算菁英 ？ 想想諾貝爾獎, 台灣拿到幾個？ 有國際觀一點ok ?
Rich+handsome man發表於2015-04-16 15:21:39
台灣與亞洲菁英多不多 ,分配如何 可以很容以找 我以前已發過文
不過放心 精英 這兩字絕對與你無關
(原作者於 2015-04-16 15:53:48 重新編輯過)
其實，以上面某些論點，
菁英和笨蛋很容易分辨？
你有本事拿到諾貝爾獎，你就是菁英，當然你眼中的醫生就是笨蛋。
以此類推⋯⋯
否則自己豈不是別人眼中的笨蛋嗎？
(原作者於 2015-04-16 16:40:33 重新編輯過)
想到一些人還抱持著 大陸是落後, 沒水準 比台灣差很大 若20~30年前, 有這種思維的人, 還可以諒解 若現在還有的話, 只能是井底之蛙, 可笑到極點～～ 大陸醫學以前差, 現在已經進步很多了～～～ 也許以後我們還會想給大陸醫生看病也說不一定呢
Rich+handsome man發表於2015-04-16 10:05:30
我相信大陸的醫學正在急起直追，從臺灣醫界不斷有人才被中國禮聘高薪挖角，執照可以直接轉換在大陸執業，就可看出大陸目前開始從科技業重施故計到醫界。
認識的臺商在中國看病，只要醫院懸掛「禮聘臺灣醫師高診」的紅字條，醫院的生意就特別好。就像演藝界一樣，健保後的臺灣醫界許多資深醫師在飽受醫療糾紛風險下，遠赴大陸尋找事業第二春。已經不只年輕醫師跨海當假日飛刀手，臺灣商界也有在大陸開醫院找臺灣重量級醫師過去，宛如臺灣醫療版圖擴張，其實也培育當地醫療人才。
兩岸交流都那麼頻繁了，看看柯P在兩岸醫學會參加次數可以窺見，在這裡爭誰是菁英實在沒意思！
(原作者於 2015-04-16 17:55:48 重新編輯過)
以本土受完整教育獲得諾貝爾獎者，台灣卻是遠遠不如中國，台灣只有李遠哲，中國有莫言、劉曉波及高行健，不過一個在中國監獄中，ㄧ個無法回國，書也被禁。
國際觀點與中國觀點好像不太一樣。
(原作者於 2015-04-16 18:08:47 重新編輯過)
劉曉波得諾貝爾和平獎，
跟學術水準沒甚麼關係吧，
主要是因為大陸的獨裁政體背景，
劉為了民權活動受了不少苦難，
頒獎給他算是對大陸民權運動的一種鼓勵，
就算不是給他，
遲早也一定會找個其他適合的代表人物來拿獎的。
台灣的民主社會內部基本是安定的，
目前也沒跟誰有甚麼活躍的軍事衝突，
自然拿不到這種苦難安慰獎。
至於兩位中國作家的拿獎，
跟中國與中文在世界的崛起有很大的關係，
諾貝爾獎也是會趕流行的，
中國人口那麼多，優秀作品跟讀者也很多，
九十九年都不曾有人得獎是很奇怪的事情，
明顯有歧視之嫌，
是該有人得獎了。
(原作者於 2015-04-16 21:11:14 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
