過繼和收養的法律問題

不過如果過繼，其實應該不必要了，就像樓上媽咪說的，大家都住在一起，沒必要還特別為了那張紙而這麼麻煩

就是猴子娘說得這樣啊!

古時候講過繼是指兄弟間同姓氏...孩子抱去養不用改姓

現在法律上沒有什麼過繼

全部都是講"收養"

大姑們只要沒結婚

遺產當然將來第一順位是有血緣的卑親屬(正常情況下)

那就是兄弟姊妹

或是兄弟姊妹的孩子囉!

不用孩子給大姑收養

正常情況到最後就是會變這樣

-----------------難道你婆以為大姑們沒有子女...將來百年之後存款遺產會被政府沒收嗎?

如果是像版媽講的這樣的狀況、我認為不用增加這樣的手續、好好的培養感情和教育小孩比較實際！

我在工作時也會遇到未婚老人住院需要有代理人時、很多也是侄子女出面幫忙、

但是反應和態度兩極化、有的因為長輩很照顧感情也很好、所以晚輩也很甘願幫忙、

有的可能長輩年輕時沒有付出、所以晚輩也不太甘願、常常找不到人、不然就是擺爛！

13樓不要亂講

姑且不論兄弟姊妹並不是卑親屬

現行法下，除了配偶是當然繼承人

共同繼承人第一順位是直系血親卑親屬（小孩）

第二順位是父母

第三順位是兄弟姊妹

第四順位是祖父母

只要前一個順位有人，後面就無繼承權了

將來樓主的姑走後父母如果還在，是只有父母有繼承權

屆時若配偶、小孩、父母通通都沒有才是兄弟姊妹繼承（民法1138）

另回樓主，妳還是多查查收養的權利義務變動

法律上只有收養跟出養，沒有過繼

一旦出養，孩子跟本生父母的法律關係就停止了（民1077第2項）

茲事體大，不得不慎

雖然我也覺得法院不會准你們的收養聲請啦

法院最重要的考量是「未成年子女最佳利益」而不是妳姑們膝下無人

你們這情形不容易過

我瞭解了，後來跟婆討論，她才說她不是要一張紙證明有沒有過繼(收養)

只是口頭上認一個孩子當做自己的孩子，像是乾媽乾兒子乾女兒這樣

(是我想太多了抱歉)

謝謝各位媽咪的回答，你們真的好厲害都知道@@!