一、以為看電視會近視，看書寫功課不會近視
真相：剛好相反，看書寫功課容易近視，看電視卻不容易近視！
二、以為戴上近視眼鏡會加重近視，儘量不要戴眼鏡才不容易近視
真相：剛好相反，真性近視儘早配鏡，度數才不容易增加
三、以為近視眼看近看得到不必戴眼鏡，看遠看不到才需要戴眼鏡。
真相：看近看得到也要戴眼鏡，不戴眼鏡看近反而容易惡化近視。⋯⋯
四、以為近視度數配不足比較不容易近視，配太足容易加重近視。
真相：度數要配得剛好。配太重容易疲勞，配不足反而容易加重近視。
五、以為點散瞳劑就不會增加近視度數
真相：散瞳劑並非仙丹，雖能幫助控制度數，卻無法保證度數不增加。
六、以為眼球運動、針灸、鬥雞眼運動、吃葉黃素可以改善近視
真相：效果有限。只有多看遠、少看近，定時用眼休息才能對抗近視
七、以為早期輕度近視就是假性近視，不必治療
真相：一旦視力下降，幾乎都已經有某種程度的真性近視，多數需要積極治療
By 眼科專科醫師．診治追踪上萬例近視兒的真實心得報告
(原作者於 2014-08-28 23:59:18 重新編輯過)
看電視比寫功課更不容易近視, 確定是這樣嗎??
都英俊發表於2014-09-05 11:33:36
100% 確定的事實！
有論文為證 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21469524
The obtained results indicate that reading, writing, working on a computer might be associated with the occurrence of myopia among schoolchildren. Watching television is not related to the occurrence of myopia.
您提到"看近看得到也要戴眼鏡，不戴眼鏡看近反而容易惡化近視。"
疑問1:點散瞳劑控制度數的小朋友,戴眼鏡看書看不到耶?(我兒子跟我說的,他近視兩百度)
疑問2:近視鏡片是凹透鏡,會把焦點往遠處移動,所以看近點是否反而會讓眼睛肌肉更用力地把焦點拉近?(自己以為的...)
-
點高濃度散瞳劑患者，如果再配上足度矯正，確實會有看近不清楚的情形
此時的對應方式，就是要調降散瞳劑濃度，或者配合多焦眼鏡（或被稱作兒控鏡片）
若近視高到某個程度，看近不戴眼鏡就不可能維持30公分以上的距離，此時近視會更容易產生
戴上眼鏡後容易保持較遠的工作距離，反而不容易產生近視
我手上有很多真實的案例，因為看書寫功課不戴眼鏡（或不足度矯正）而失控
一旦把眼鏡配足並且在近距用眼時強迫配鏡，度數就穩定下來了
其中一個實例： http://eyebb.blogspot.tw/2013/08/1.html
這些都是真實的醫學經驗，完全不能捏造開玩笑的！
與其道聽塗說，何不相信每天在跟近視奮戰的眼科醫師真實心得呢？
(原作者於 2014-09-06 01:28:20 重新編輯過)
醫生您好 我家兒子已去配鏡（225/150） 眼科處方是開 配鏡度數0.8+0.125％散瞳 眼鏡行是建議配到1.0，不用點散瞳（怕看近模糊） 我有拜讀您的文章，記得是要配足1.0，但這樣，我到底還要讓他點散瞳嗎？ 是會擔心他度數加深，但更不希望他配足度數又點散瞳造成視力模糊... 拜託醫生解惑了，謝謝 中秋節快樂~
短髮婦人發表於2014-09-06 14:38:17
目前在台灣對治近視的方法有很多種做法：
眼鏡行因為無法開立散瞳劑（這屬於醫師的處方權），所以正確的處理方法的確應該是真性近視完全矯正（full correction）。而眼科醫師開立長散散瞳劑（Atropine）之後，因為會產生調節力阻斷（blockage of accommodation)的情形，若配合full correction，則會發生視近模糊的情形，因此需要降度矯正，或配上多焦或雙焦眼鏡（multfifocal or bifocal lenses)。
-
以個人的臨床經驗，完全矯正配上低濃度的長效散瞳劑，控制效果最好
若無法接受任何長效散瞳劑，則完全矯正而不點散瞳劑效果次之（前提是眼鏡需要常常使用）
而降度矯正再配上長效散瞳劑效果也差不多（前提是勿降低太多度數，眼鏡也需要常常使用）
-
只點散瞳劑而不使用眼鏡的近視控制效果如何呢？
如果近視度數不高（150度以內），如此控制可能有相當效果，但若超過200度，通常效果很差！
-
最糟糕的，就是近視了不戴眼鏡也不點散瞳，又拚命看書看手機，這種小朋友一年增加個兩三百度近視是常見的
(原作者於 2014-09-09 03:15:58 重新編輯過)
(原作者於 2014-09-09 03:16:43 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
