我是中山校友
我本來就比較慢熟,所以在新團體中剛開始就會比較拘謹.不過,大學和留學時,甚至就業,遇到不少人對我說“ 我一看到妳就覺得妳一定是中山畢業的!”
大家的理由不外乎是, 看起來很有氣質,很乖 。。。等,說實話,我不喜歡這樣的刻板印象
所以,我投附中
至今仍難忘自由開放快樂的高中生活+100
但我是女校（北一女）畢業的。
學校一樣沒怎麼管（全校好像只有當時的訓導主任丁亞雯會管人）。
記得有一次朝會校長說，
希望上游泳課的同學不要穿著泳裝在校園趴趴走，
她覺得不好看。
結果，
似乎沒人理她。
校園理還是到處是泳裝人。
不過，
我們班真的很多人因為交了男朋友而課業一落千丈。
本來成績再好都無法不受影響。
所以，
看孩子自制力力，
讀女校未必有用。
我現在是中山人的媽，從這角度說說我個人的看法。
當初去看了幾所可能的學校，發現各校校風差異很大，姑且不論傳統排名，每所學校給人的感覺都不一樣。我是建議不要從一個角度去評斷誰好誰不好，應該取幾個不同的標準來衡量，就會發現其實各有利弊，但最終是要以個人需求為中心來做最後決定。
如果說要念男女合校的，附中、政附、中正、松山都是，但是在這個平台上就要去區隔各自的不同，例如交通地緣、資源取得便利性、與個人專長的貼合性等等。
如果是想要念女校，北一、中山、景美，三所似乎一樣，但實地去體驗一下，又發現了許多不同處。
論校風和學校的傳統性，建中、北一、中山、成功，各自都可以道出自己的特色，校友圈網絡密集，說起自己的學校都似有一股傲然正氣....。
不曉得以後的發展會不會讓各校之間的差異性越來越小，各校的特色會不會消失？明星學校的傲氣不知還能存在幾許？看過去、看現在、也得評估一下未來的可能發展。
上面不少人主張要讓孩子讀男女合校正常些，老實說，這論點感覺有點像隔世代的言論，這種想法應該不太適用滑世代組成的文化環境，有點一廂情願，也有點口是心非。試問：當你孩子好不容易拚上了明星學校，若是你孩子在高中階段開始談戀愛了，可是又要面臨學測....照尋常家長的想法，還會鼓勵男女合校好嗎？
提這個問題，不代表我鼓吹男女分校，而是覺得問題應該放在重點上。男女合不合校已經不是現在的關鍵分野，除非是從孩子的角度看(據知不少孩子堅持要讀男女合校是想....，不過這也是無可厚非，乃正常生心理發展)。建議與其在網路上問選哪個學校，不如親自去跑幾趟，從各個不同角度仔細衡量。
中山在我眼中有點保守，但是優點是低調內斂，有嗳嗳內含光的素質，比較起來中山的孩子在我看是真的很有氣質，小家碧玉又不失落落大方。中山的孩子表面上看起來普普通通，但是實際接觸會發現很有各自的內涵和想法。說校風封閉保守卻又不那麼過，在國際視野上的鋪線是可以看得到的，從各個領域去看，中山的表現很值得稱道，網絡綿密，向心力也夠。這些特質對於不想讓孩子沾染上那種"傲氣"的家庭文化是很般配的。但我這樣說也不是相對在批判附中不好，因為我女兒也是很鐘意附中的，他們的凝結力非常強，校風的活潑和創意自主有目共睹，很有大學校園的氛圍。
總之，別人說好，可能不是妳的好，也更不一定是妳孩子的好，所以，參考便罷，不用太過當真。
我是中山校友，34樓媽媽說的真好，中山人的確是「嗳嗳內含光」，比較偏小家碧玉氣質，不過也是因人而異啦，女同或是領導力強外放型的人也有，校風以前是比較保守，我高一時有髮禁不能過肩膀，結果高二就開放了，反而同學們流行一個剪比一個短! 不過現在各校應該都差不多開放吧~~
身為中山人我覺得還蠻驕傲的，同學的感情很好，即使畢業十多年了，還是會聯絡，而且因為有革命情感(一起面對聯考)，所以高三那段日子很令人難忘，中山比起北一應該比較需要努力念書，資賦聰穎的人較少~至於和附中比，頭腦應該差不多，但感覺附中的女生很吃香，人少男生捧在手掌心，有個很會跳舞的女藝人，以前可是附中的風雲人物阿!我當初也很想念附中，呵~~
男女合校好還是分校好，我覺得是各有各的好處，以前我同學也有人和外校彈戀愛，但是功課還是不錯，所以還是看個人的定性吧~
聽到很多名人高中多是北一女出來的..蔡總統是中山女高..那師大附中呢?
~~~~~
我不太讚同，如此抑揚學校的教育功能
(如果說明馬總統之於建國中學，那建中校友真是點滴在心頭)
34F/35F
~~~~~
+1
我也只是好奇地發問..樓上這位也太敏感了...我那有任何抑揚學校教育功能的言論..能考進明星學校都是一種榮譽不然大家擠破頭要進去是幹麻?>是笨蛋嗎?
(原作者於 2016-06-04 12:46:05 重新編輯過)
記得六年前這時我也有類似煩惱 .深怕小犬會上附中,因為信義路早上會塞車.我家坐捷運要轉車還要換公車!到南海路從我家大度路-洲美-環快-桂林路-愛國西- 重慶南-南海路.只要30分就使命必達到紅樓.
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
