同志婚姻合法化，可否?

小梨媽：所以妳要親眼看見有人出現妳面前告訴妳，妳才信嗎？那媒體報黑心油，妳親眼看到廠商加進去了沒？

我不會歧視同性戀的人,但我反對他們的行為,幾乎愛滋病者都是由男男同性戀傳出,有孩子的媽媽們,有聽過得愛滋病的人拿感染愛滋的針筒隨機亂捅人的新聞吧!!!

如果這樣的例子越來越多,我的環境就越來越危險吧!

如果是你的孩子被那有愛滋的針扎到呢?

如果是你的孩子被那有愛滋的針扎到呢?

如果是你的孩子被那有愛滋的針扎到呢?

要支持還是反對........

 

想不到才一小段時間反應就這麼熱烈

我先整理一下反對的意見之後再細思琢磨後回應
而已經提到的議題請不要重複

 

1.同性戀沒辦法用兩個精子或兩個卵子孕育出下一代，

婚姻制度本來就是專為繁殖下一代制定出來的產物

2.同志婚姻合法化後同性戀會變成潮流，會影響全部的人。大家都會效仿同志然後變成同性戀

3.為了一個少數非主流的族群，不需為其修法來改變婚姻原本價值，犧牲許多成本

4.同志才不屑也不稀罕婚姻制度

5.同志婚姻是同志為了堵自己父母的嘴而提的

6.同志婚姻通過後政府會大肆宣揚同志性行為，鼓勵小孩去做同志性行為

7.幾乎愛滋病者都是由男男同性戀傳出

 

回應shita所提的青春水漾這部片子

我想你應該先弄清楚性平會(性別平等教育委員會)
是在搞性別平等(男、女)
並不是 只 宣揚同性戀
而他們對於這部片也有一些回應

水漾青春影片 青春期身體探索
https://www.youtube.com/watch?v=96AOe-PVYPw

你如果認為性平會的教育有所不妥
應去向他們反映
而我們的主題是同志婚姻
你提到性平會的教育好不好似乎有點離題了

 

黑心油有檢驗報告,公開記者會,中立機構檢驗

請問,青春水樣撥放給兒童有什麼證據

1.戴議員的質詢,2網友說好可怕,打去學校問推來推去

相關單位呢,那些學校的說明勒~教育局的說明勒~看過這部片孩子的家長的指控勒

這根本就是羅生門

 

愛滋病患,男男是高危,

那你知道,台灣愛滋'總'人口當中,吸毒感染的人數最多?

全球愛滋人口比例,女性佔47%

以生理構造而言,女性較易感染

路上遇到拿刀砍人的機率跟拿針筒捅你那一個機率最高

拿刀砍死亡的機率跟被裝有愛滋病血液桶到感染,那一個機率最高

據研究,針刺感染愛滋的機率千分之三

你知道台灣有多少人因為針刺感染愛滋病嗎??

沒有人

 

同性戀本來就是高危險群之一，就跟吸煙者是肺癌高危險群是一樣的，是事實為何不能說出來？ 難道說別人也是，就可以掩蓋這個事實嗎？ 詭辯。 明明影片有提出數據，教育局長也承認行過公文，到底要怎樣才能使妳明白該協會就是幹過這件事？

看了同志遊行大聲公太可怕了,我不會上街抗議但也不認同,真的不要認為一小部份人聲音

往往這一小部份人影響可大了,爸媽擔心小孩未成年到求學階段會發生何事,現在又搞這樁

不用睡覺了煩惱不完,即便蔡康永出來能接受那些年輕同志講那些打手X什麼藥物,裸露的戲碼嗎?單純的訴求搞的既不像嘉年華會,反而讓人更害怕,好像也講到性什麼肛X,真的看不太下去了

 

台灣愛滋風險分析 自己看 http://lescholar.pixnet.net/blog/post/77500616-msm%E8%88%87hiv%E6%84%9F%E6%9F%93

回應33F
1.→婚姻並不只單論生殖，而且現在談論的是婚姻平權 "法"

2.→這個很瞎的說法我懶得理了

3.→不好意思，婚姻平權法 "只改了幾個字" 。然後同性結婚只要 "登記一下" 就OK了，這需要什麼龐大的社會成本?

4.→有想結婚的男女，也有不想結婚的男女。反之，同性戀亦然

5.6.→這說法真的有點過份喔

7.→我想各位應該多知道一點關於愛滋病的資訊

1年內愛滋發病者 異性戀高於男同性戀
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130908/255519/

愛滋必知五大迷思
http://pchome.uho.com.tw/sick.asp?aid=19671

愛滋病-維基
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E6%BB%8B%E7%97%85

但是同性戀終究是愛滋高危險群
而我想說的是
我們的婚姻 "法" 應該沒有規定有性病的人不得結婚或得性病後必須離婚吧......
說同志不能結婚的理由是AIDS，這有點離題了

 

關於同志教育
https://sites.google.com/a/waterboytw.org/01/blog-1/T0G2
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201104914322200
教育部、性平會是想教導正確的性別平等觀念
學習包容、尊重不同的人，而不是把小孩教成同志

 

性平會對於青春水漾的回應
媒體投書〈《青春水漾》，家長莫慌張〉
http://www.tgeea.org.tw/voice_content.php?id=70&page=1&category_year=

 

我聲明一下，現在討論的是 "同志婚姻，可否"
不要再離題了
同志教育方面請去請教 教育部&性平會(我想他們應該不是全部都由同性戀組成，眼中也不是只看得見同性戀)
一些跟婚姻 "法" 無關的東西就別搬出來了

產生一個嬰孩生命的自然方法就是嬰孩的父親的精子和母親的卵子結合，

這個嬰孩有不可剝奪的基本人權，就是，他有權利接受賦予他生命的父母的愛與照顧。

同性婚姻合法後，接下來，他們也會要求收養孩子。這就嚴重違反孩子有權得到男性父親和女性母親養育的基本人權。
 

雖然有很多的父母失職，甚至使得自己的孩子受到很大的傷害，

但是並不表示嬰孩這個基本人權可以被罔顧!!!!!

先該去調查一下，育幼院的小孩想要成為同性家庭的成員嗎?

萬一同性伴侶離婚，小孩是否又會被退貨呢? 

畢竟當孩子不再是"被想要"的那一個，他又會再次失去"需要"的父母。

當我們在討論同性議題時，不要忘了那些孩子們的權益，沒有人替他們發聲任由一群人決定他們的未來是不公平的。

美國各州也不是全部都認同同志婚姻。

同志可以結婚，但你若問我的意見，我會告訴你，不要領養小孩。

養兒育女大不易，他們不是玩具更不是娃娃，想要的時候就買，不想要的時候就丟掉。

這是我個人的意見，不管你們同不同意，我作為一個幼教人就是希望孩子在健全的環境下成長，與其他小孩沒有差別。

神創造亞當跟夏娃自然有他的道理。