同志婚姻合法化，可否?

有鑑於伴侶盟的三套制度(婚姻平權、伴侶法、多元成家)

把各位搞得團團轉

我特地開這篇只單論同性婚姻

(我想看看只單論同性婚姻各位的看法是......)

因為現在立法院在審核的是 "婚姻平權"

詳情請看鄭麗君立委的FB

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000322672104

婚姻平權草案

http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/10/e5a99ae5a7bbe5b9b3e6ac8a1003.pdf

原則上只改了兩點

一、不論男女皆是18歲才得結婚

二、同性戀以後可以結婚了

 

同性婚姻制度

http://tapcpr.wordpress.com/%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E7%9B%9F%E8%8D%89%E6%A1%88/%E8%8D%89%E6%A1%88%E7%B0%A1%E4%BB%8B/%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%88%B6%E5%BA%A6/

 

很多爸爸媽媽會害怕同志教育會把小孩變成同志

那我想請問

為什麼男女教育沒有把同志變成異性戀?

你的孩子看到哈密瓜的書就會變成哈密瓜?

跟你的孩子說有的人是吃素的，所以你孩子以後就堅決不吃肉了?

跟你的孩子說有的人是左撇子，所以你的孩子就會從右撇子變成左撇子?

跟你的兒子說女生有月經，所以你的兒子長大後就會有月經?

跟你的女兒說男生有小雞雞，所以你的女兒長大後就會長出雞雞?

 

性傾向是無法改變的

有人宣稱能夠治療同性戀

其實他們的方式類似於這樣

娘腔男孩實驗性治療

https://www.youtube.com/watch?v=TyBN7Nw-dUw

我直白的說了

他們開出的藥方是 "恐懼"、"憤怒"、"害怕"、"暴力"

因為在他們眼中，這叫做"愛"

 

另外的疑問是同志能帶好小孩嗎?

請看

同性戀家長小孩的見證詞 《什麼成就一個家》

https://www.youtube.com/watch?v=JoJ6j0E7inU

Two Fathers 兩個爸爸

https://www.youtube.com/watch?v=vMt_-MTyZxE

結論:

有不會帶小孩的同志，也有會帶小孩的同志

 

爸爸媽媽內心最深層的恐懼

我的小孩"絕對"不會是同志

他只是被誤導了

請看

當你看到無法接受兒子出櫃的父親時，"你會怎麼做？

https://www.youtube.com/watch?v=DfU8VpsZyyg

當你看見人們說同性戀必須被治療時，你會怎麼做？

https://www.youtube.com/watch?v=ILBtEAenos4

美國精神醫學學會於1973年把同性戀從精神疾病的診斷列表（DSM-III-R）中去除

認為同性戀非疾病、無法治療也無法改變

所以我就納悶了，一群醫術高超的醫界棟樑們都說同性戀不是疾病，不能治療

可是我現在看到一堆連感冒也不會治的人一直說同性戀可以治療

當你看見同性戀家長遭受歧視，你會怎麼做？

https://www.youtube.com/watch?v=Qc9D_vTrqkE

當你看到同志家庭小孩被霸凌，"你會怎麼做？

https://www.youtube.com/watch?v=2sumW0NMF8g

如果小孩是同志，除了接受，我們能怎麼樣呢?

像瞧不起同志的人一樣 去"瞪"、去"霸凌" 你的或是別人的心肝寶貝兒嗎?

 

聖經說同性性行為是有罪的

 

聖經的一課 - 給基督教反同性戀者

https://www.youtube.com/watch?v=o2f3vEzei34

 

網路辯論-同志婚姻

http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=85

結果出爐了。41 比 59

看到一些反方的意見

我自己整理一下他們的理由

1.以伴侶法跟多元成家的質疑來反對同性婚姻

(話說這標題不是 "同性婚姻" 嗎?)

 

2."同工同酬"男女結婚會生小孩，同性戀不可能生小孩

(就算是原本的婚姻法好像也沒規定生不生小孩)

 

3.不結婚也沒什麼差啊，你們幹嘛結婚?同性戀根本不需要結婚，你們可以山盟海誓想怎樣就怎麼，台灣沒有把你們刑事化已經很好了，請別把你們的權力無限上綱。真的想結婚的話就搬去美國就好啦。

(原來想跟異性戀有一樣的權力去結婚是一種濫權......)

 

4.不正常的人不應該合法化

(我懶得說了)

 

5.浪費社會資源、造成巨大的社會成本

(我不了解，一對同志結婚需要消耗掉什麼社會資源)

 

6.同志追求的不是婚姻，是性解放、藥物濫用、道德敗壞！

(我看了法案很多遍，實在搞不懂性解放、藥物濫用、道德敗壞是從哪一條看來的?)

 

7.造成下一代性別混淆，價值觀崩毀。會把小孩變成同性戀。不能把你們的快樂建築在下一代的身上。

(性傾向無法改變，不論是把小孩變成同性戀或是把同性戀變成異性戀都是不可能的。)

 

8.要一男一女才是最好的，才能給與下一代好的價值觀跟學習的對象。

(如果同志們洗衣煮飯、工作上班、什麼女工針繡樣樣都會，他們怎麼不會是個好學習的對象?有什麼女生能做的男生做不到?反之亦然。性行為！?原來各位的性行為是由自己父母親自傳授的?)

 

9.同性性行為是很危險的，會造成性病急速散布，醫療費用會不斷上漲。

(所以同志在性愛時要更加小心、自愛。

不好意思，同性戀終究只是少數，想要通通得病擴大醫療費用似乎有點難度喔。再說台灣似乎沒有做出同性戀人口普查，而各位究竟如何斷定同性戀性病的比例就是比較高)

 

我希望各位能夠冷靜的討論這個議題

因為婚姻一直是人生中很重要的一部分

對你而言那可能只是一種觀念、立場、想法的不同與自己的看法

但對同志而言，你們是在決定他們的權利，在決定他們的一生

最後我想問一句

如果下一輩子你是同性戀的話你怎麼辦?

如果下一輩子你是同性戀的話你怎麼辦?

如果下一輩子你是同性戀的話你怎麼辦?

如果下一輩子你是同性戀的話你怎麼辦?

如果下一輩子你是同性戀的話你怎麼辦?

 

(原作者於 2013-11-08 16:53:55 重新編輯過)

不好意思.

說真格的.

你的論點在在都讓我覺得你絕對不是為人父母者.

你完全沒辦法理解當父母心裡的憂愁與疑慮.

(原作者於 2013-11-08 16:53:49 重新編輯過)

回天上:

我的確還沒為人父母

的確無法理解為人父母的憂愁

這一點也正同於父母不懂小孩在想什麼

而我對同志議題特別有興趣自然是因為我的家庭跟親人有點問題......

不過這就有點離題了

那你可以說說為人父母的憂愁是???

 

(原作者於 2013-11-08 16:57:30 重新編輯過)

(原作者於 2013-11-08 17:00:00 重新編輯過)

(原作者於 2013-11-08 17:11:46 重新編輯過)

同性戀沒辦法用兩個精子或兩個卵子孕育出下一代。 (請不要再消費不孕夫妻或頂客夫妻，謝謝) 何來創造同性戀家庭的下一代？ (領養是另一種機制，也請不要再扯進來。) 婚姻制度本來就是專為繁殖下一代制定出來有所保障與制約的產物，免得生了不養、結了不負責。(也不要再扯什麼現在單親一堆、射後不理一堆) 什麼時候是專為沒辦法生出小孩的同性戀量身訂做的？ 很多人都希望一輩子結一次就夠了，很多媽媽甚至是為了孩子咬牙撐著。(請不要說什麼時代不行就離一離，很多人堅持就是為了負起責任。)如果今天婚姻制度是結了不准離，直到一方死，我看同性戀者還要不要進入婚姻制度。 可是您知道有很多人儘管婚姻是如此艱難，還是願意守住跟委身嗎？那是因為兩個人一起生出的小孩，有責任感的絕對放棄不下自己親生的孩子！(請別拿婚姻魯蛇來說嘴，那種垃圾與敗類對我而言比同性戀還令人厭惡) 為什麼反對方案者一直在說破壞婚姻的神聖？因為今天不是誰撐不下去就乾脆整個放給它去，有努力有犧牲有淚水有椎心刺骨才會有幸福美滿的甘甜(尤其是小孩軟軟抱著自己喊媽咪的時候)，霎那間所有苦痛與辛勞通通消失不見，隔天醒來繼續為孩子的笑容出門努力賺錢！(請不要再次提婚姻魯蛇這種敗類例子) 你會只願給那小小的臉蛋掛上笑容，所以你不會希望讓他過早看到大人世界的醜陋，雖然你明白遲早或晚他總有一天會知道這世界有多複雜。正因為明白他有天也會慢慢長大，慢慢的接觸越來越多人，漸漸的會脫離父母，所以你會祈禱出現在他身邊、能影響他的人是正常的(不奢求是善良的好人與聖人)，起碼不要被影響去抽煙嗑藥、做遊走法律邊緣的小壞事(因為通常最後就是犯法的大壞事)。 請問大家還覺得這些沒什麼嗎？同性戀不是壞事，但也絕對不屬於非常好的好事吧！(除非您就是同性戀) 不要再說同性戀不會影響人！也不要說會被影響就會、不會的就是不會，因為人類的社會是具有模仿力的特性，今天流行什麼就是會有人模仿什麼，要不然請問您為何要跟潮流下載A片？為什麼大多數都喜歡兇妹？這些難道都不是受各種媒體資訊所影響的嗎？ 我很誠懇的請非同性戀的贊同法案者請再好好思考，站在整體國家與社會的高度來看看，一個少數非主流的族群，有需為其修法來改變婚姻原本價值，犧牲許多社會成本嗎？他們並不可憐，他們有手有腳甚至還能夠跟大家一樣繳稅服兵役，社會上還有更多連工作都沒有、繳不起稅也不敢結婚生子的人，請問為何要可憐？同性戀又不是什麼天生重大疾病或殘障！他們不都比我們既優秀又多才華，賺的錢也搞不好比我們多啊！那是在不開心什麼？ 一群非同性戀的異性戀者竟然為他們爭論的面紅耳赤，搞不好人家才不屑異性戀者替他們講話出頭呢！

亦別小姐 不是為人父母卻跑來這宣導法案，您是打哪來的？ 若您是同性戀者，您應該去說服您的父母，而不是推這法案為的是要去堵您父母的嘴：法律都通過同性戀合法了，你們是在反對什麼？說我不正常什麼啦！ (原作者於 2013-11-08 17:20:46 重新編輯過)

如果把一夫一妻的傳統婚姻制度拿掉,

 

也就是異性戀也沒有婚姻制度,

 

這樣也是婚姻平權, 如何？

回應樓上的

一定要為人父母才能宣導此法案嗎?

我贊成樓主所說

別擔心媽咪： 不如大家回歸原始人類時代，想怎麼搞就怎麼搞，您意下如何？

小龍先生： 不是為人父母者才能宣導這法案，您搞錯了，是你們(非或不準備為人父母者)來(已或準備)為人父母者這裡宣導法案，有事嗎？ (原作者於 2013-11-08 17:27:01 重新編輯過)

有空去看一下心事區,

 

在現有婚姻制度下, 巳經很多人想怎麼搞就怎麼搞,

 

所以婚姻制度能限制人類的感情嗎？

所以你們也要亂來湊一腳，是嗎？ 先跟您說，我也很討厭把婚姻當兒戲的異性戀者喲。