已經有狗得狂犬病了!

這些片面說詞誰不會?尊重生命愛護生命誰不知道?

我要強調的重點是,大家只會嘴巴說說,貢獻什麼了?

這跟把狗安樂死的絕路有差異嗎?

請問結紮就百分百沒問題嗎?那有多少的後遺症你知道嗎?

讓牠慢慢死慢慢痛苦,反正也不是我們殺的,是他自然生亡

這只是邏輯問題而已,沒必要這麼針對"安樂""狗"來做探討吧!!

很無聊

愛狗人士的貢獻毋須一一向妳稟報 反正在妳眼裡，愛狗人士的貢獻又笨又浪費時間金錢 切

不知道誰才搞不清重點，狂犬病不是狗的專利，

是取錯名字害狗無端揹黑鍋，看看新聞吧!

========================================================================

 

 

東海大學生命科學系教授林良恭表示，多位學者研究推論，可能蝙蝠才是狂犬病保毒宿主，鼬獾疑是受害者，狗的實驗不用做了。

　中央社10日報導，林良恭接受電訪時表示，包含衛生福利部疾病管制署、國防醫學大學、嘉義大學、屏東科技大學、台大醫學院及他在內的相關領域專家學者，研究推論出台灣狂犬病的保毒宿主可能不是目前所公布的鼬獾，而是森林蝙蝠。

　他說，從病毒基因序列分析顯示，台灣的鼬獾病毒對比中國的狗病毒基因序列，已自行演化50年以上；但是保毒宿主會帶病毒，卻不會容易發病，假如鼬獾真的是保毒宿主，何以今天政府公布9日確診一隻1個半月大的小狗染病之前，都沒有發生狗的案例？鼬獾應該會和狗有互動的。

　他進一步說，上述現象顯示病毒不是和鼬獾一起演化，可能是在其他動物身上保毒50年以上，而鼬獾可能只是受害者。

　林良恭說，學者們推測，蝙蝠本是包含狂犬病毒在內的麗沙病毒的保毒宿主；全台有31種蝙蝠，但政府監測的是易捕抓的穴居型（6種），而非不易捕抓的另25種的森林型蝙蝠，這種蝙蝠可能是近年發病時掉落地面，與鼬獾發生衝突，因而讓鼬獾染上狂犬病毒。

　狂犬病毒跨物種的感染力原本就有差異。他表示，學者們認為，近年從蝙蝠感染到鼬獾身上的病毒已經退化，而今天公布的是幼犬確診，本來就容易感染，若是大狗，除了易逃、被咬機率低，病毒劑量不足也不會染病，所以狗發現染病案例少。

　他強調，學者們建議政府，狗的動物實驗不用做了，另除了要做鼠的病毒劑量實驗，也要抓健康的鼬獾來觀察，檢驗是否有狂犬病毒，若沒有，可證實是 受害者，檢驗方法可取唾液及肛門黏膜快篩（避免取腦神經要犧牲生命）；同時要監測及抓森林蝙蝠，確認是否有狂犬病毒；當務之急，並要快研製出鼬獾用口服疫 苗。
 

【中央網路報】  

 

(原作者於 2013-09-12 14:48:21 重新編輯過)

讓牠慢慢死慢慢痛苦,反正也不是我們殺的,是他自然生亡

---------------------------------------

31F的,無聊的是妳吧~

這哪裡叫自然死亡了??這根本是"人為死亡"好不好?

對呀~不是妳幫流浪狗打安樂死的針,

當然不是妳殺的....

出一張嘴巴說的人果然比較厲害~

 

對妳這種人來說,

別人為流浪狗出錢出力..等等對妳來說很重要嗎??

反正妳根本不在乎....

我到是希望把亂餵養流浪狗的抓起來啦！

吃的亂倒，垃圾亂丟，引來貓狗弄髒環境還自以為是。

還有一堆濫人要養要遛又不隨手清大小便，這些所謂愛動物的不去宣導好尊重他人。

能讓不養寵物的人認同你們？難吧！甚至安樂死我都支持，這麼多流浪動物就是這些假愛心人士搞出來的，幹嘛要浪費那麼多資源，政府該做的做，該殺的殺，沒人要的就安樂死，的確是省的麻煩。

無知是恐慌的來源

無知是恐慌的來源+1

以一個母親的身分，看到動輒殺戮的暴力言詞，與我心之所向的祥和社會大相逕庭，我很難過。

人類充其量只是地球「生靈」的一部分，我們只是其中的一個物種，這顆地球，暫由人類盤踞寡占。因此，即便到了無計可施的階段，不得不安樂其餘動物時，也應用哀矜勿喜的悲憫，來看待生命的消逝，怎麼是舉著肅殺的大纛，來輕賤血流成渠憾事？犬貓只是弄髒環境，人類幹的無極蠢事是亂丟動物、亂墾開發的扼殺星球，或許，現階段人類贏了，但苦果終將自嘗。

我不清楚口說安樂的人，是否知道安樂怎麼進行？沒人要的貓狗捕殺殆盡，那麼沒人要的「老人」和「小孩」，又當如何處置？應當要「矜寡孤獨廢疾者，皆有所養」來安置（禮記禮運篇），那動物呢？

無知其實無妨，我們不是一出生就長足了所有的知識，但是否願意充實自己的未知的那一塊知識，那就很重要了。「“地球上的生靈”獲得過3項電影獎：2005年聖地亞哥電影節最佳紀錄片、2005年波士頓國際電影節獨立制片電影最佳內容獎、2005年藝術行動者電影節最佳紀錄片獎。本片用了5年的時間制作，於2003年在美國上映」。

該系列影片YouTube均找得到。(很殘忍，觀看者要有心理準備)

「這部影片闡述人類是如何藉由(1)畜牧業(包括肉食、魚、蛋類和奶制品等)；(2)服裝(包括皮革和皮草等)；(3)娛樂動物(包括馬戲團、體育、動物園等)；(4)伴侶動物；(5)試驗動物這五種方式淩虐我們的動物朋友。透過親眼見證的報導，這部紀錄片揭露了動物因人類的自私、貪婪和愚昧而承受巨大痛苦的可怕事實。」Ps.(4)伴侶動物即是「寵物」。

我想說的話都說完了，不再回應此話題。我為動物所做的事情問心無愧，我服務的對象「口不能言」(動物)，我為動物所做的事情不是說說而已，是多數人望塵莫及的財力、物力、人力…！但牠和我之間，已心領神會。

沒膽又無知

只敢用空帳號發言大放厥詞

沒說是誰

你想是你就是你吧

 

哀

你們這些反對安樂或看不下去的人去和政府說或是出點力阿

不要只會說別人用空帳號或怎樣

不要只會在那假好心的好像自己很有愛心一樣

只會在這出張嘴的人真的很優秀

反正狗也不是你們在養的

病毒也不會入侵你們身上

說說

輕輕鬆鬆何樂而不為是吧!?

我也會說這些片面說詞

不要再裝好心了啦!!!!!!

就是有你們這種人才會造就這種總統

他是人民選出來的

再說總統做得有多差

ㄎㄎㄎ