母嬰同房 苦了產婦 當媽媽的第一刻就不快樂

to:牛媽媽 別人我是不曉得 但我喜歡母嬰同室(個人自由) 不是因為忘記那時的辛苦 (永遠也忘不了 因為痛了四天才自然產生下) 是永遠忘不了 剛睡著又被叫醒 剛睡著又被叫醒的 精神折磨 痛了四天 生完後兩天跑來跑去 完全沒睡到 沒暴斃真是佩服自己 (但過度勞累 導致體質改變誘發過敏 我原本沒有過敏的 ) 都怪自己當初不懂 早一點母嬰同室就不用受奔波折磨了 (且因為初期奶水量不夠 導致寶寶每餐都沒吃飽 餐餐間隔很短 最後黃疸退不掉還要另外加餵配方奶 如果一開始母嬰同室讓寶寶一直吸大量泌乳 或許就不用因為黃疸多留置醫院) 母嬰同室後 我幾乎都嘛躺著餵 寶寶ㄋㄟㄋㄟ時也能好好休息 他ㄋㄟ完換尿布繼續睡 寶寶睡跟著睡 我家這個算很好照顧 所以我很適合 但無需強制(我那間醫院是沒強制) 個人自由選擇吧 不過也不用說到不友善 會不會太嚴重?? 我猜這制度 會不會也是站在初生寶寶立場去規劃的吧? 還有因為以前年代都給奶粉廠商洗腦太嚴重 才會多希望媽媽母嬰同室親餵哺乳 (不是很多媽媽想餵母奶結果一直被長輩質疑嗎?) 不然台灣哺乳率以前好像很低吧?? (原作者於 2013-05-14 06:08:21 重新編輯過)

我覺得母嬰同室還不錯ㄚ提早適應小孩的作息也可以有人教哺乳方式,如果覺得累也可以推到嬰兒室請護士幫忙照顧.有何不好呢?

護理人員真的很辛苦 因為我醫院育嬰室跟病房離得很遠 必須跋涉千山萬水... 但是有些媽媽帶些優越感或質疑沒有母嬰同室的人 太不厚道 每個CASE都不同的 有些小孩很愛哭很難帶 媽媽根本很難得到休息 況很多人都不知道產後憂鬱是急性的 能夠顧得好自己就很阿彌陀佛了 況且現在偷抱小孩的新聞很多 母嬰同室真的很危險 媽媽睡了房內空空很容易就可以抱走小孩 要母嬰同室真的要三思 我是母嬰同室 現在想起來有點心驚驚

如果要一直餵母乳的媽媽來講很有幫助!我第一胎在一般診所剖腹產,弟三天下床後才開始餵,但母乳只喝到6個月就沒了!雖然都有喝發乳的湯湯水水及發奶茶也一樣!第二胎在大醫院生就母嬰同室,雖然很累,但母乳量真的很多,到現在10個月了還有母乳,替我省了不少ㄋㄟㄋㄟ錢!雖然母嬰同室真的無法好好休息,但可以訓練老公,出院後他就很會抱寶寶及換尿布!所以有好有壞!

第一胎我就是母嬰同室 我是剖腹沒什麼母奶覺得很累 第二胎是在診所生所以沒這問題

我第一胎也是母嬰同房 但第二胎 沒母嬰同房 但有跟護士說小孩餓了就叫我 我會馬上去親餵 不過因為有經驗 第二胎比第一胎輕鬆許多

重點在於醫院尊不尊重個人的選擇 這個版面反應了大家的看法都不同 醫院對於身心無力負擔的人 是否尊重她的選擇

我剛好相反，就是記得老大那時沒母嬰同室的苦 所以2,3胎才堅持一定要的 生完老大那三天，只有白天母嬰同室 半夜寶寶肚子餓，育嬰室的護士會打電話來 第三天晚上，從九點多開始我一共跑育嬰室四五趟 去一次一個多小時，好不容易他睡了 走回病房，半個小時多，電話又來 整晚就這樣跑來跑去 直到清晨護士看不下去，默默幫我補了一點配方奶 我才能稍微睡一下下 所以，後來我都乾脆母嬰同室 那個電話聲比寶寶哭聲更恐怖

所以，後來我都乾脆母嬰同室 那個電話聲比寶寶哭聲更恐怖....我也有這種感受, 電話響的時候, 我都叫我老公去幫我推小孩回來, 呵呵~ 我一開始母奶也不太夠, 晚上就請護士幫我餵一些配方奶....多補充睡眠 白天時盡量將寶寶帶在身旁, 讓小朋友多吸, 母奶才會分泌得多~ 要不要母嬰同室, 護士都會問, 並不是強迫的啊~

http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/25154460.html 給一點點配方奶無傷大雅 　　 前幾天一則與母乳相關的新聞吸引了我，兩位重量級的媽媽，台灣女人連線理事長黃淑英，與立法委員林淑芬，開記者會抨擊母嬰親善醫療院所，對新手媽媽非常不友善，24小時母嬰同室，又不提供奶瓶奶嘴，搞到媽媽差點產後憂鬱。 　　以醫生的角度而言，24小時母嬰同室，非常正確。所有母嬰親善醫院的政策制定，全世界都是一致的，旨在希望藉由法令的規範，讓商業行為無法滲透到媽媽的第一個資訊來源，也就是醫院。 　　各位要想想看，奶粉廠商有利潤，有預算打廣告，在過去沒有規範的年代，他們可以上電視，貼海報，派推銷員站在醫院門口，而且這些都是「正當的商業行為」，民眾在耳濡目染之下，漸漸就會相信他們的說詞。從二十世紀中期開始，在奶粉商大力推廣之下，當時幾乎所有的人都被洗腦，認為嬰兒奶粉是比母乳更好的選擇，不信？去問問家裡的奶奶，很多長輩到現在都還相信這一套。 　　而衛生單位呢？如果沒有法源可循，他們只有媽媽手冊，寶寶手冊可以宣導母乳的好處，與母嬰同室的好處，然後眼睜睜地看著媽媽放棄母乳，改餵配方奶。不信？各位媽媽捫心自問，誰生完小孩還有心情翻閱寶寶手冊尋找資訊。 　　於是乎，為了對抗萬惡的資本主義，母嬰親善政策自1991年開始，由世界衛生組織及聯合國兒童基金會所發起全球運動，目的是藉由十個措施的執行，創造一個以「母乳哺育」為常規的醫療照顧環境，期望能給予每個寶寶最好的開始。既然敵人是如此強大，所以政策措施採取「零容忍」的態度：不准廣告，不准有奶瓶，不准有奶粉試用品，甚至不准有奶嘴！如此一來，奶粉廠商只能在醫院門外等待，等媽媽接受完畢「母乳最好」的教育之後，再來推銷產品。 　　然而，政策是死的，人是活的；政策再怎麼完善，也無法符合每一位媽媽的需求。過去認為奶嘴會妨礙親餵母乳，但已經有研究顯示，奶嘴似乎不會造成乳頭混淆的問題。另外高齡產婦的比例越來越多，奶水的分泌也越來越慢，也讓早期哺乳面臨非常大的挑戰。 　　現在許多新手媽媽所碰到的狀況是：寶寶出生之後，乳房一滴奶水也沒有，嬰兒左邊吸，右邊吸，總是空空如也，最後餓得大哭大鬧。這下慘了，媽媽下面在痛，上面也在痛；想休息，嬰兒在旁邊哭；想餵奶瓶，就被護士關切。反正不是不夠積極，就是姿勢不正確，再不然就是缺少某種發奶聖品，快快努力喝下去，那些油膩的湯汁喝到都快吐了。好像千錯萬錯，都是媽媽的錯，媽媽不夠努力。這樣的心情起伏，正如上述兩位資深媽媽所述，不得憂鬱症也難！ 　　最新一期的Pediatrics兒科期刊發表了一篇研究，拯救了天底下發奶太慢的媽媽，也終於合理化了我自己對母乳哺育的認知。這篇文章開宗明義，闡述他們的研究結果：在母奶分泌還不足的時期，給予少量的配方奶，不但不會影響母乳哺育，還可以增進長期的母乳哺育成功率！ 　　當我太太生第一胎的時候，乳汁分泌的非常緩慢，然而為了堅持母乳哺育，兒子體重已經掉了12%，我們還在硬撐，不肯餵配方奶。當時老婆鎮日以淚洗面，而我也焦慮的無所適從，就在寶寶第七天大的時候，我實在撐不下去了，用滴管給了我們家寶寶一點配方奶，他幾乎以秒殺的方式把那一管奶嗑掉。接下來我們就用這種方式，一點一滴的把母奶量提高，最後成功地親餵母乳到八個月。第二胎我們也如法炮製，並且成功的親餵母乳到一歲多，兩個孩子都有搭配配方奶，但都仍以母乳為主。 　　這篇文章得到的結論比我們家的經驗更好。他們選擇了四十位出生三十六小時後，體重仍比出生少5%的足月健康嬰兒（我認為這太苛刻了，體重應該可以允許再掉多一點），一組在兩次親餵母乳之間，用滴管給予少量的配方奶，約十毫升左右，另一組則維持純親餵哺乳。當然，這些媽媽最終，都還是以純母乳哺育為目標。 　　三個月過後，那些出生第一周沒有喝配方奶的寶寶們，雖然有68%仍在喝母奶，但只有42%的媽媽是純母奶哺乳，其他都是混合餵。反之曾經受到一點點配方奶幫助度過難關的寶寶們，有95%仍在喝母奶，而且79%是純母乳哺育。 　　這個研究雖然有很多值得探討的空間，但不可諱言的，它提供了我們一個重新思考的方向。在美國，雖然74%的媽媽都在寶寶出生後拼命哺餵母乳，然而到了寶寶三個月大時，卻只剩30%還在餵，到了一歲，這個數字甚至掉到21%。如果哺乳像是馬拉松比賽，我們是要在起跑的時候，就讓媽媽氣力放盡，還是持盈保泰，細水長流，讓寶寶到了三個月，甚至一歲的時候，還有新鮮的母乳可以喝呢？或許這些媽媽到了寶寶三個月大時，還保留哺乳的熱情，並不是因為那區區十毫升的配方奶所能帶來的；反而是當時心情的放鬆，充足的休息，壓力的釋放，讓他對於遲來的母乳更有信心與珍惜，更願意讓寶寶繼續擁有這得來不易的禮物。 　　我認為在台灣，母嬰親善醫院的規範還是要繼續。根據2008年的統計，台灣還有一百五十一個品牌的嬰兒配方奶粉、八十九個品牌的較大嬰兒奶粉獲得行政院衛生署許可上市，這簡直是不可思議。對抗商業訊息的這場戰役仍在進行，仍然需要法規來保護母嬰不受外界的攪擾，專心哺乳與育兒。 　　但因著自己家人的經驗，讓我重新省思這些「死板」的規範，和如何「活用」我所了解的資訊，給新手媽媽們最好的建議，這才是醫學最生動，最迷人之處。