流行不一定等於得體和優雅 不然去看看Miranda Kerr的穿搭好了 （google裡就有一堆） 這位在街頭被狗仔跟拍率超高的天使超模 我就不信她會把內搭褲當外褲穿露駝趾 或者把自己變成會動的緊身螢光棒 (原作者於 2013-05-08 14:13:13 重新編輯過)
矮額~~人家要怎麼穿是人家的自由辣 若是這樣就看不過 那到國外去 看到那些體重一百多公斤的女生 還給你穿個三點式的比基尼在街上趴趴造 你不就要吐血倒在路邊 送去急救哩?? 
我倒是很佩服這些敢勇於挑戰不一樣穿衣風格跟時尚的人 他們穿得出門 我就沒有勇氣..... 我們從小就是被畫著框框長大的人 很多事情都是照規範來生活與做事的 這樣人生就沒有很多精采與色彩 人家高興就好....人家高興就好 很多時尚都是這樣撞出火花才產生出來的 不是嗎??
我倒是很佩服這些敢勇於挑戰不一樣穿衣風格跟時尚的人 他們穿得出門 我就沒有勇氣..... 我們從小就是被畫著框框長大的人 很多事情都是照規範來生活與做事的 這樣人生就沒有很多精采與色彩 人家高興就好....人家高興就好 很多時尚都是這樣撞出火花才產生出來的 不是嗎?? 對於99樓媽媽elegraphy所說的, 我想回應一下。 老美的確是平時穿的很casual。我上大學時, 有看過穿睡衣去上課的, 是說這些大學生在想什麼啊? 但妳不覺得他們重要場合大部分都還是會穿得體的衣服的。而且比華麗的~不是嗎? 您說:"你有没有教養，穿的衣服得不得體，別人一看就感覺的出來。" 這句話我覺得有點太過言重。容易讓讀的人認為, 若穿的衣服不得體, 就是沒有教養。 我同意衣著要得體。 所謂得體, 我的定義是"根據不同場合、身分, 搭配合適的衣服"。 而且不光只是衣著得體, 整個人的態度、言行舉止都該配合衣著有合宜的表現。 不然一個人若衣服配的再好、再高貴、再有品味, 但言行舉止很差, 我也覺得這人很沒教養。(而很不幸的, 這樣的人很多...) 另外, TLC what not to wear那節目, 我就覺得主持人很毒阿!! 常不留情的批判, 嘲笑, 把參加者衣櫥的衣服丟掉、剪掉...非常不尊重人。也許是為了節目效果吧! 也許參加者很不會穿衣服, 也許主持人能在衣著外型上提供專業的方向、意見, 但有必要將人批評得一文不值嗎? 難道參加者不像她們這樣懂時尚、注重穿搭, 達到她們所認為"得體"的標準, 就要被她們這樣糟蹋嗎? 一個人的價值只是外在的衣著嗎? 我懂妳想表達的, 妳認為人就該在穿著上花心思。 我同意乾淨整齊、合宜的衣著會帶給人自信、給予他人好感, 是一個人自重自愛的表現。 但衣著對於不同人而言, 有不同意義。 對有些人而言, 衣服可能代表著個性、品味、時尚、生活型態、甚至身分。但對有些人而言, 衣服也許只是禦寒蔽體的功用。對他們來說, 他們也只要求衣服的此項功能而已, 並不在乎衣服的其他功能。 種田阿伯終年就愛穿白汗衫+短褲。對某些人而言, 那俗氣, 毫無時尚可言, 但對他而言, 那便是最舒適, 也最合適, 在陽光下插秧時最能吸汗的穿著。白汗衫前面印的是A+F或是三槍牌, 對他毫無意義。他也不會有時間去研究他這身穿著是要配藍白拖還是紅白拖。 但妳若要因此說他沒教養喔...我無法接受耶~ 雖然"人要衣裝", 但也不要"以貌取人"。這是我想表達的。 (原作者於 2013-05-08 15:05:34 重新編輯過) (原作者於 2013-05-08 15:07:06 重新編輯過)
太歌媽，其實你説的很多重點也對啊！但是有些點我想對你講一下。 很贊同你的話:「所謂得體, 我的定義是"根據不同場合、身分, 搭配合適的衣服"。
而且不光只是衣著得體, 整個人的態度、言行舉止都該配合衣著有合宜的表現。
不然一個人若衣服配的再好、再高貴、再有品味, 但言行舉止很差, 我也覺得這人很沒教養。(而很不幸的, 這樣的人很多...)」 我講的「有教養」，其實就是這個意思。「衣冠禽獸」這種人的確不是我想要用來解釋「有沒有教養」的本意。 我也同意你説的： 「乾淨整齊、合宜的衣著會帶給人自信、給予他人好感, 是一個人自重自愛的表現。
但衣著對於不同人而言, 有不同意義。 對有些人而言, 衣服可能代表著個性、品味、時尚、生活型態、甚至身分。」 但是這整句話跟我説的衣服穿的得不得體並没有衝突啊？我也強調整齊乾淨是禮貌的一種，得不得體跟時尚没有多大關係，跟有没有錢，跟在社會上有没有身份地位没有關係，但是一個人得不得體，一定跟他的教養，或他重不重視他住的環境對基本禮節的規則有很大關係啊！ 「但對有些人而言, 衣服也許只是禦寒蔽體的功用。對他們來說, 他們也只要求衣服的此項功能而已, 並不在乎衣服的其他功能。」 我也同意你説的 「雖然"人要衣裝", 但也不要"以貌取人"。」 我也不以外貌取人。但是今天的主題是在討論流行內搭褲外穿不適合，也有很多媽媽贊同看到很多人盲目的跟風，但是一般人就算再怎麼穿，都不會有人希望自己的「內在美」就這樣在大街上被別人看透透 (又不是 Madonna 或「賣肉」故意的)，所以我一直強調重點是這種穿著不得體，因為没有一個有教養的人會無意識的穿著半透明的緊身褲，然後會顯現出不該被人看見的內衣褲，並没有人提到此衣物的功用是禦寒蔽體啊 (連內褲，衛生棉都被人看光又如何蔽體？) 而且如果太太小姐們不穿內搭褲也不會沒有其他更合適的衣服穿吧！為什麼一定要穿這款流行來暴露內在美？所以我討論的重點內搭褲就是不應該這樣穿，不得體，讓人覺得没教養的重點在此。 結果版上有媽媽一直覺得別人穿什麼我們不要隨意批評，但是連內褲都露出來了不雅觀，大家感觀都不好，心裡面沒有聲音是不可能的。我 TLC 的 What Not To Wear 的舉例可能不太好，我自己只看過幾集，也覺得主持人嘴很毒，但是我Po這節目的Point其實只是要告訴大家，美國人真的不會穿衣服的很多。女人得體的衣著 = 因為個人的體型，透過穿著合適的衣服髮型鞋子化妝，把優點表現出來了，缺點隱藏起來了。版媽指的女生，如果不是無知加愚蠢，身材不適合直接把內搭褲外穿的人，為什麼非要自己往自己身上套這個流行呢？這不是父母没教好，對別人的觀感不顧，對自己不尊重的結果嗎？那種硬要穿不得體不合場合的穿著，不就是没家裡没教好的象徵？ 下面這段，我就只能贊同你前半段：「種田阿伯終年就愛穿白汗衫+短褲。對某些人而言, 那俗氣, 毫無時尚可言, 但對他而言, 那便是最舒適, 也最合適, 在陽光下插秧時最能吸汗的穿著。白汗衫前面印的是A+F或是三槍牌, 對他毫無意義。他也不會有時間去研究他這身穿著是要配藍白拖還是紅白拖。」
但是這段，我覺得你真的誤會我的意思了：「但妳若要因此說他沒教養喔...我無法接受耶~」 你想，種田阿伯要工作，他正常的衣著當然就是吸汗又不妨害他工作的衣服，這没有什麼不對啊！我不是説了得體嗎？阿伯要得體就是工作時穿工作服，穿工作鞋，有時候要戴手套，穿著整齊合理，出門在外時，不露不該露的內衣褲，換下衣服要洗乾淨，工作一天出汗要洗澡，頭髮指甲要剪乾淨，個人衛生要做好，不是嗎？如果他去政府機構辦事情，或到正式一點的場合，我才會覺得他要換成正式一點的襯衣襯衫長褲皮鞋才得體吧？如果你硬要阿伯每天上工要穿得像董事長，西裝畢挺，皮鞋擦亮亮，頭髮要噴髮雕，請問他怎麼種田？我覺得他那樣穿才不得體呢，因為他這身打扮太不適合他的工作型態和生活方式，而且與他的在家的形象不符啊 (做人家的老北阿公了吧？之前我打「年齡不符」，想想用詞不對就改過了) 而且我覺得全世界也很少有人認為自己無意要露內衣褲的情況下，被人看透衣料看到內褲，乳房，還會認為此人很得體，很有教養的吧？而且穿內搭褲「犯案」的人大多是太太小姐，又不是孩子，已經有判斷力了，因該不需要別人提醒會露內褲！你真的覺得他們只是穿了「禦寒蔽體的」衣服嗎，這麼説好像有點奇怪了！ ----------------------------------------------------------------------- 我也不想一干子打翻一船美國人，也有很多很會穿的美國人，胖的瘦的都有，男的女的年輕年紀大的都有。他們當然正式場合也會穿得體的衣服，但是，你難道不覺得，現在一般的美國人很多都穿著過於隨便嗎？大學生穿睡衣滿街跑，到白宮見元首也穿個露指涼鞋，難道都跟他們自身的家教無關？但是歐洲人，日本人，我們的古人，世界上其他民族，甚至土著，都對穿著很講究，要看場合穿，什麼能穿什麼不能穿，能露什麼，不能露什麼，都有自己一套不成文的規矩，但是基本上，没人會同意露內衣褲，不雅。的確，衣服對很多人只是禦寒蔽體的功用，如此而已，但是我強調，不包括曝露內衣褲，那只能叫没水準，沒教養，没禮貌，不是嗎？ (原作者於 2013-05-08 19:45:53 重新編輯過)
我沒有為這些"卡到陰"的女士護航。(是說卡到陰也形容的太傳神, 中文實在太奧妙了!!) 我也明白妳所想表達的啦。 唯一一點, 我不會因為看到衣著不得體的人:包括露股溝、內褲痕、內衣外穿(露事業線算嗎?), 我就覺得這人沒教養、沒水準、她爸媽沒把她教好。我真的覺得有點太武斷且言重了。我頂多只會說這人穿衣服沒有sense. That's it. btw, 內搭褲是leggings嗎? 我google leggings, 還看到有人把絲襪當外搭褲穿的咧(大驚!!!) 原來把內搭褲當外褲穿還不是最恐怖的。
其實我覺得有些人言之過重了 有些人真的就是少一根筋 他。根。本。不。知。道。卡。到。陰。了 或者是 他。根。本。不。知。道。卡。到。綿。了 如此而已 要怪就要怪他身邊的人 不願意告訴他吧.......
看來樓上有人「卡到陰」了，奇摩子不太好 大家會有時間上上BBH閒聊區的媽媽們，本來就是想看看有什麼話題可以談談聊聊啊。如果有人提出問題，為什麼大家不能回應交換一下意見，不滿意回應的也可以良性辯論一下，我相信這裡没有人故意要上來這裡找人吵架一番的吧？如果有，只能説很遺憾。我回應是針對事不對人。如果你很在意別人提出跟自己不一樣的觀點，那你也可以好好說明你對此事的看法嘛！有必要叫人 Get a life 嗎？你不是也先提出批評 —— 常在大街上看到別的媽媽穿的像大嬸型的，然後又奉勸別人刮鬍子前自己的要先刮乾淨！咦？那你自己不是也已經刮了別人的鬍子嗎 (路人穿得像大嬸)？請問有必要火藥味那麼重嗎？
大家會有時間上上BBH閒聊區的媽媽們，本來就是想看看有什麼話題可以談談聊聊啊。如果有人提出問題，為什麼大家不能回應交換一下意見，不滿意回應的也可以良性辯論一下，我相信這裡没有人故意要上來這裡找人吵架一番的吧？如果有，只能説很遺憾。我回應是針對事不對人。如果你很在意別人提出跟自己不一樣的觀點，那你也可以好好說明你對此事的看法嘛！有必要叫人 Get a life 嗎？你不是也先提出批評 —— 常在大街上看到別的媽媽穿的像大嬸型的，然後又奉勸別人刮鬍子前自己的要先刮乾淨！咦？那你自己不是也已經刮了別人的鬍子嗎 (路人穿得像大嬸)？請問有必要火藥味那麼重嗎？ 我沒有為這些"卡到陰"的女士護航。(是說卡到陰也形容的太傳神, 中文實在太奧妙了!!) 我也明白妳所想表達的啦。 唯一一點, 我不會因為看到衣著不得體的人:包括露股溝、內褲痕、內衣外穿(露事業線算嗎?), 我就覺得這人沒教養、沒水準、她爸媽沒把她教好。我真的覺得有點太武斷且言重了。我頂多只會說這人穿衣服沒有sense. That's it. btw, 內搭褲是leggings嗎? 我google leggings, 還看到有人把絲襪當外搭褲穿的咧(大驚!!!) 原來把內搭褲當外褲穿還不是最恐怖的。 +1111111111111111111111111111111111 太歌媽，很贊同你的留言，我觀念比較古版守舊一點，不過我承認我用話很重，的確很多人是真的 senseless。 內搭褲是 leggings 沒錯。你看到過有人把絲襪當外搭褲穿？？？Yucks！這的確很驚悚啊！ 「卡到陰」真的很好笑，第一次聽到這種用法害我笑了好久，真傳神！還得要感謝21樓的媽媽，讓我這個跟台灣脫節好久的土包子又學到了一種用法。哈哈～
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
