媽咪說的這個話題, 我也有看到 我有上網詢問線上客服人員 得到的回答是: 以檢驗為目的, 不理賠 進一步提出疑問: 該項門診手術(診斷性羊膜穿刺術)有列在保險範圍內 線上客服人員回答: 可以送件試試, 由審核人員決定 我想了想... 醫生診斷證明書要花錢(而且不知道醫生會怎麼寫...) 我做羊穿也不是因為疾病 or 意外需要 被退件的機率很大 所以就沒送件...
羊膜穿刺如果是檢驗目的，確實是沒有理賠的問題 通常理賠都是必要性醫療或檢查。 而所謂必要性，其實高齡產婦通常都是為了以防萬一才做，不是真的發現什麼問題。 像我就是直接作羊穿，畢竟本來高齡就是要做，就跳過了母血檢驗，反正算機率根本不準，要準確就直接作羊穿。 我猜如果要真的可以申請理賠，應該是前面作過什麼檢查，被迫必須要作羊穿才行。
先說~~請不要對號入座，也不是替保險公司說話 不少客戶已經被教育成~~我就醫、手術就想要"能"申請理賠 小到睫毛倒插、雞眼，甚至吃魚，被魚刺刺到等 "能"理賠="好"保險="值得"繼續繳費 就看過這麼多商品，並假設一些理賠情況 有一好的商品，可能還會有二好、三好 但缺點也必定也會有 當發生風險是在這個"優點"上=>通常保戶都會很高興 相反的，批評甚至乾脆不繳的也不少 每個人的年齡、職業、病史、家庭收支狀況等等都不一樣 但有買保險的人，是否有發現 我買國泰的保單，再拿其他也買國泰的， 尤其是一家人一起規劃的，卻非常相像 最相像的目前以富邦(非保經代通路)、三商最為類似 試問，每個人遇到的風險都一樣？ ＝＞如同這篇，每個人都是高齡產婦？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大腸鏡、胃鏡＝侵入性手術 如有腸胃病史，如胃穿孔、胃潰瘍病史的人 等於一定理賠嗎？ 網路上常流傳我做了ＸＸ手術，ＸＸ保險理賠多少錢 或保了ＸＸ公司的ＸＸ保險，理賠了多少錢 就剖腹產來說，每個人的狀況會一樣嗎? 有些人可能是產程遲滯，有些人可能是胎位不正(還區分部位) 沒有搞清楚"因" 就認為我保"錯"了、買"錯"了 甚至會認為業務不專業 就個人觀點來看，已接近無理了！ 以上僅提供參考！
就是不清楚，才會上來問大家的意見。而且保險專員若說要送看看，不就表示確實有灰色地帶。 對了，我兩胎都有做，一次有補助一次沒有，但都沒有申請保險。 (原作者於 2012-10-12 11:11:48 重新編輯過)
通常叫人家送送看的... 都是當下不想被客戶罵,才這樣建議的.... 並不是說有啥灰色地帶 保險,並沒有預防的功能 它是用在醫療行為發生後的補償行為 所以高齡產婦做羊膜穿刺,只是醫生""建議""可以做 並不是必要的~ 所以保險當然不會賠償這種""預防""性的醫療行為啦 除非~有特別保這類的保險
謝謝各位MaMa的回答!!!! 第二胎有做羊膜，是因為第一胎寶寶在產檢做高層次時發現肺部有異常，因當時沒做羊膜，所以懷第一胎時，整個孕期是在不安下度過的，過來懷第二胎時就跟醫生說明一定要做羊膜，且醫師也覺得應該要做，因此現在有了第三個寶，雖然第二胎一切正常，畢竟已算高齡(36歲)就更有做羊膜的必要性，好在高齡有補助2000，算是不無小補，我是保國＆的，送件應該過不了關吧!
我保宏泰的終身醫療有賠， 我也只是因高齡做的檢查，並不是產檢發現異常。 -------------+1 我申請了2次都有理賠 第一次申請是在第一胎生產後的一年多 因為要生第2胎翻保單看理賠項目看到的 打電話問客服 我:[請問因為滿34歲而做羊膜穿刺是否可以申請理賠] 客服:[可以] 第二次要生老二,看大家都說不行 我又再次問客服相同問題 客服回答如版媽所說的 基本上我是想...第一次有賠,沒道理第2次不賠 所以2次都有送件,且順利穫得理賠
羊膜穿刺 決對不是 "手術" 更不會是 "侵入性的手術"的 手術 妳可以GOOGLE 看看"手術"的定義 手術"基本定義" 要用手術刀 畫開 縫合 等等(當然現在進步有的手術不用這些 所以只是說基本定義) 侵入性的手術那 更可怕了 (傷害到身體組織了) 羊膜穿刺 是有根很粗的針 插入 但連"處置"都不算 妳把所有 醫療上的 專有名詞 亂套在一起了 ----------------------------------------------- 不過就是 個 花了2~3個小時等待 結果 只花10分鐘的 抽羊水檢查而已 ?
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
圖解媽媽百科
特別企劃
女人40歲還不到放棄的時候，抓牢髮根黃金救援期！理科太太：「妳的頭髮很可能還有救！」美國最新AI養髮液82%有感豐盈！ 
女人40歲還不到放棄的時候，抓牢髮根黃金救援期！理科太太：「妳的頭髮很可能還有救！」美國最新AI養髮液82%有感豐盈！
