新聞看到的..在保母家染腸病毒重症的可憐八個月嬰兒

那去上學的孩子如果生病是否也要告老師學校及馬先生了? 那去百貨公司或公共場所不小心也染病也要告政府或商家還是馬先生嗎? 這樣的思考真的才是問題吧...

什麼事都習慣怪政府的觀念---我不推 自己走責任 推卸給別人最簡單 保母超收=腸病毒傳染?--------不合邏輯的想法 那麼,有些祖父母幫忙帶內外孫,按照保母超收的標準 應該早就超收啦! 孩子腸病毒不會只是保母家,腸病毒是大人帶來的 父母親抱小孩之前有責任洗手------有做到嗎? 祖父母抱小孩前有責任洗手--------有做到嗎? 媒體的功能不是誤導民眾,也不是製造對立 媒體的功能在於報導事實 客觀的報導 評論在每個人心裡 我的孩子也給保母帶 相安無事 在學校,老師每天統計生病和有異常症狀的小孩 所以,從沒在學校傳染疾病回家 都是週末到外面玩 然後星期一或星期二發病被老師發現請家長帶回

其實我的孩子從五個月開始, 就是由這個保母帶的, 一直到他滿3歲, 才離開, 我們已經變成很好的朋友家人了, 當這件事情發生時, 保母有打電話來給我哭訴, 剛好家裡也有事情, 所以沒很積極的幫助她, 今年過年我送個禮, 順道看看她, 她說她目前不想再幫人帶孩子了, 我感到很失落, 為什麼很多人只看到片面之詞, 卻毀了別人的人生, 保母一度走上絕路, 事實並非當事人陳訴的這樣, 目前事實上法院檢查官不起訴, 當孩子得了腸病毒, 不是只怪保母, 因為病毒並非只能從照顧者得到, 那父母上班地點, 也是會有呀~ 如果是從保母家, 那她所帶的孩子, 以及鄰居的小孩, 為什麼都沒有?? 如果腸病毒是在幼稚園, 有些學校會停課, 也請生病的小朋友居家照護, 那為什麼保母就一定要收腸病毒的孩子呢? 如果感染到其他人, 是不是又要怪保母不懂拒絕呢? 實際上, 在小朋友生病後, 保母就沒接手, 在這期間, 為什麼會讓病情這麼嚴重, 責任到底在那裡, 大家應該明白, 當然, 孩子是父母心中的寶, 誰也不希望會變成這樣, 為此, 那位保母才沒說些什麼, 面對記者, 也不知道要解釋什麼, 就算講話, 也會被截取最不利的話, 這社會就是如此, 不用去怪政府如何! 而是自己看到了多少真相?! 如果這位保母真的如那位當事人所講的, 那為什麼時常在保母家待了一個小時, 卻沒有提出疑問呢? 或許當初一明白理念不合就換保母嘛!! 新聞中的保母, 是個很純樸的大姐, 對孩子非常有愛心, 我的獨生子, 超級愛她, 無論是以前, 還是現在, 看到她的家人, 都會撲過去, 給大家一個熱情的抱抱~ 有什麼好東西, 也一定分享, 有任何困難, 也都會幫助, 沒有那種超時來接小孩, 就要加錢的, 臨托需要幫忙, 也二話不說~錢也不拿~ 雖然這陣子她沒有信心再幫別人帶孩子了, 但她真的很好, 幫我把兒子養的白胖胖~ 適時的幫我注意孩子生長的程度, 然後我們再一起討論如何對孩子更好的方式, 也許叫大家別看事情的表面, 是不可能的, 我只是想跟大家說! 她不是壞保母, 她家很乾淨, 有小朋友安全玩樂的地方, 給她帶小孩, 就像來到另一個家~ 雖然暫時不帶小孩了, 我在這裡期許大姐能早日走出來, 別讓恐龍家長陰影, 害了您對孩子付出的愛心~

最近一堆保母失職而造成遺憾的新聞， 這些都不是身為父母的我們所希望經歷、看到的!! 小孩子不會說話、不會表達、更不知道自我控制， 因此身為「保母」的這個職業， 是非常的辛苦，更需要比平常人多出更多的愛心、耐心。 事情已經發生了， 到底是保母的問題還是家長的問題， 其實無從得知了..... 只希望巧妹能夠健康長大， 做家長的細心呵護自己的小孩，挑選合適的保母， 身為保母的遵循自有的職業道德。