看建中數學能力測驗有感：資優教育真的好嗎？

Jessy 你怎麼會覺得是對台大醫學系的傷害哩？ 三姐2 以一個她不以為然的論述，繼續推論， 得到這個大家多不認同的結論， 這是一種寫文章的方式啊。 還是你也是依同樣技巧繼續發揚光大？！ 不愧都有資優特質^_^

既然你說”有些”是這樣 當然我也必須說”有些”是那樣 以讓更多人知道菁英優秀的一面 我覺得有反面的觀點,就應該有正面的觀點 這也是我生活經驗的分享的 舉例:有一個明星國中,考國英數來選扯鈴和跳繩的選手(沒有經驗者) 原因:”會讀書的孩子領悟力高,學習力佳 可見 我的生活經驗中的資優生,比你的經驗正面也健康多了 你可以多多聽我的經驗,就不會如此悲觀了 一個資優生自殺被擴大成有資優生會自殺,是科學敏感還是危言聳聽? 悲觀的念頭,實在令人沮喪 過度宣染,恐怕會有自殺效應,應該不太好吧 不過你建議建中應上哲學課程真的很棒,這可是很健康的概念喔 不過應該全國高中生都上會更好,也更公平阿 台大一年級哲學概論是必修,也謝謝JESSY醫生的提醒 當然,心理測驗是好玩的,做這種推測真的不需要用到心理學拉, 謝謝你提醒台大醫院不只台大學生,病人也可以比較多的選擇 畢竟若遇到只會讀書不會學以致用的醫生,多些選擇,不是嗎 真的我不應該雪上加霜, 因為偏偏有人會以1%的失敗來否定99% (不過也對啦 醫院連0.001%的失誤都不應該啦)

呀?北一女有體育班哦? 那為什麼叫改的人一天到晚說建中北一女只會讀書?

再肥的青草地，也一定會有瘦牛。 再貧瘠的荒地，也會長出幾頭肥牛。 肥肥的青草地，養了10萬頭肥牛和3頭瘦牛。而貧瘠的荒地有2000頭瘦牛和5頭肥牛。 有些人眼裡呢？只看得見肥草地裡的3頭瘦牛，以及荒蕪之地的5頭肥牛。 (看吧！再荒蕪的地也是能養出瘦牛的！ 看吧！肥草地有什麼用呢？還不是一樣會有瘦牛！)

三姐2 我有更佳的經驗，提供參考，不用等到解剖課。 我在17歲時，跑到醫療現場，看人 "生孩子" 看完之後，就不敢生孩子。 過沒多久，我家狗子，變成別人肚裡的肉包子 我窩在棉被哭了好一陣子 光動物的傷，我花了起碼3年時間才走出陰霾。 因此了解自己的個性，不適合念醫學系 只要有關 刀或血的 例如:賣雞排或肉類食品 只要是要拿刀與處裡過程會看到血，一概不碰。 所以，每次輪到我煮年夜飯時，我哥或我姊會自動遞補上去。

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

1：4000 和 3頭瘦牛：10萬頭瘦牛 誰比贏了？

jolinbubu: 我是"聽"到生孩子,都怕到整個人縮在一起的人 幸運的,我遇到很好的醫生,讓我一路非常安心 感謝家族有多人醫生和醫療界經營有成的人 引薦好的醫師 正面思考總是會帶來幸運喔 jolinbubu,你可以試試看^^

教別人小孩，我只失敗過一次 那真的不是我的錯，對方是單親媽媽且從事特種行業 家庭功能無法發揮，接手時，小孩本身價值觀就明顯偏頗 單靠我一星期一小時的矯正，效果實在有限。 其他的，雖然沒唸音樂相關 可是，至少有百分之九十的父母尊重小孩興趣與選擇 小孩很盡本份 (大多已學會 負責) 將學業，興趣 (鋼琴)，健康 (我學生都有運動的好習慣) 全面顧及 教出 青出於藍，勝於藍 的學生 (已成年) 當然也是有 只是我不願也從不提。 我也覺得我不生小孩，蠻可惜的 但又怕自己的小孩，若不喜歡音樂或沒音樂天份或細胞 選擇別的，得承受別人的異樣眼光 脾氣若跟我ㄧ樣，唸書時，常跟老師辯論 不是為自身成績，而是為了同儕 ，因此被記過 能否不怕被貼標籤，保持這心態處世 . . 有小孩，父母真的是得煩惱，擔心一輩子。 再考慮個幾年好了，依我身體現況與經年累月運動的好習慣 醫師預估到50歲，我不用人工受孕，自然產，都沒問題。

青: 我寫的是"台大醫院"，不是"台大醫學系"啦~~ 好啦! 被你識破了.....我只是把心理測試"學以致用"地應用一下 這是最基本的心理學理論: 刺激--> 反應 當發生在實際生活時，激怒後的一切心理過程和行為，都要瞭如指掌並採取後續應對的策略~~ 這是醫學生要成為醫生之前須要具備的應用心理學能力，否則就算是名列前茅的醫學生，光在實習時面對病人過度的反應和無根據的評斷時，恐怕就有適應不良的問題產生了... 一位醫者的同理心可以用考試的分數高低來衡量嗎? 還是名列前茅的學生同理心就比較高呢? 這可以放入哲學課程裡討論啦~~^^