35F:大家對你反感不是因為你發表個人看法,而是你主觀的認為公幼很差,送小孩去公幼的家長都是為了省錢+1 39F+1 愛聊天的黃臉婆在14F說:"...大家的出發點就是為小孩好嘛! " 然而,這位媽媽,22F我轉貼的您那則發言,可讓我覺得您一點也不認為讓孩子唸公幼的的媽媽們是為了孩子們好;在您看來,這些家長只是為了省錢,您在該版往後的發言益發顯得主觀、偏狹 就我最近看到討論公幼的版,其中不乏媽媽們發表偏好私幼的言論,但並不至於引起筆戰 比方http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3840531&bid=6&r= 即便該版開版者在六樓回應,也沒人轟她 我在http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=1757766&bid=11 27樓也發表了看法 說真的,我實在不懂,只是有個媽媽因為沒抽到公幼而上來抒發心情,前面幾樓也沒人轟私幼不好,好好一個版,您何必在8樓發表那樣的言論呢? 該版有人說"外面老師較專業"(請不要誤會,我沒有筆戰的意思,純粹引用),我家小子上學期四點就接回家沒參加課後留園,這學期應他要求讓他參加,結果發現請來的多是外面的才藝班專業師資,包括圍棋、美術、音樂...,甚至正常時段的美術課程,也有多次是請才藝班的老師來教,我不知道還有何必要去幫他找更專業的才藝課程 我知道公幼也不可能水平齊一,因此之前發言不想太強調小兒唸的公幼有多好,且容許我在此補充吧 我想湘洋媽開版的動機跟我回文的動機應該蠻像,其餘被掃到颱風尾的網友、媽媽們,還請了解相關的來龍去脈,就別太苛責湘洋媽了