老婦穿快車道被撞死　法官判子女須賠~我不認為這位法官是恐龍法官

我不認為這位法官是恐龍法官+1+1+1+1+1+1+1

我不認為這位法官是恐龍法官+1 ~~~~~~~~~~ 街上真的粉多老人不守交通規則 開車的人真的粉怕這些人 每次想轉就轉，還會騎到路中央，怎摸叭都沒用!我也不敢叭，我有聽過被叭聲嚇死判賠的例子~ 放著老人在街上賺保險金嗎?

如果今天老婦人的家人免賠,那以後想自殺又想要留筆錢給家人的,就出來馬路亂亂跑就好了~ 未來景氣越來越不好,很難講會不會有人產生這種念頭~

在這個case中會因為老太太被撞死就判駕駛賠償的才是恐龍法官！！ 這個法官一點都不恐龍，反而很多恐龍法官到現在還認為：大車撞小車、車撞人、自行車就一定是大車跟一般車輛的錯誤， 很多根本就是被撞的自己先不遵守交通規則，還要人賠償，莫名其妙。

雖然人命很可貴,但不遵守交通規就是錯誤在先,這法官判得好 (原作者於 2012-05-27 19:06:45 重新編輯過)

我也不認為這位法官是恐龍法官... 雖然失去一條寶貴的生命, 但錯的不是那機車騎士啊... 所以我騎車時只要遇上老人家, 不管是走路的, 騎腳踏車的,騎機車的, 我都離遠遠的... 好幾次看她們騎得搖搖晃晃的, 我跟在後面實在是很怕!!

我不認為這位法官是恐龍法官 +1 敢走快車道，就要為自己的行為負責

我不認為這位法官是恐龍法官 敢走快車道，就要為自己的行為負責 +1

給這個法官按讚啊! 那些家屬才恐龍吧! 希望這種法官多一點啊!

我覺得法官判得很合理。甚至賠償金額判太少。 +1 行人優先不能被濫用.