我也覺得是1 但去網路搜尋一下成語出處與典故 先禮後兵 出處： 明·羅貫中《三國演義》第十一回：「劉備遠來救援，先禮後兵，主公當用好言答之，以慢備心，然後進兵攻城，城可破也。」 典故： 禮：禮貌；兵：武力。先按通常的禮節同對方交涉，如果行不能，再用武力或其他強硬手段 兵不厭詐 你查詢的成語是：兵不厭詐 （拼音： bīng bù yàn zhà） 出處： 《韓非子·難一》：「臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰陣之間，不厭詐偽。」 典故： 厭：嫌惡；詐：欺騙。作戰時盡可能地用假象迷惑敵人以取得勝利 就會覺得3也對 (原作者於 2012-04-12 15:28:18 重新編輯過)
我看得直覺應該是1， 但看3樓和15樓媽媽的解釋資料， 覺得3也是可以， 先禮後兵→我會延伸看為 先君子後小人 題目是：在戰場上千萬不要輕易相信敵人的話。 若把“敵人的話”想成是出於“禮”，但後來還是可能會起兵，那就先禮後兵可接受。 若把“敵人的話”想成是出於“欺騙”，那應該是兵不厭詐。 我個人淺見1,3，好像都說的通，靜待老師解釋！ 直覺還是覺得1較佳！ (原作者於 2012-04-12 20:04:17 重新編輯過)
【名稱】：兵不厭詐 【拼音】：bīng bu yan zha 【釋義】：厭：嫌惡；詐：欺騙。作戰時盡可能地用假像迷惑敵人以取得勝利。 【出處】：《韓非子·難一》：“臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰陣之間，不厭詐偽。” 【名稱】：先禮後兵 【釋義】：禮：禮貌；兵：武力。先按通常的禮節同對方交涉，如果行不能，再用武力或其他強硬手段解決。 【出處】：明·羅貫中《三國演義》第十一回：“劉備遠來救援，先禮後兵，主公當用好言答之，以慢備心，然後進兵攻城，城可破也。” 先禮後兵實在看不出有弄詭詐的意思 只是先以禮相待而已 是說這幾個成語 老師上課都有講過嗎 不然光讓五年級的孩子在考試的時候就可以望文生義嗎 要是我 我也會選一 以題目原句 正所謂"先禮後兵 " , 在戰場上千萬不要輕易相信敵人的話 正所謂"兵不厭詐 " , 在戰場上千萬不要輕易相信敵人的話 第一句怎麼樣都是不通的呀 我覺得應該是老師自己搞錯了 ............
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
