我是打算從小班就給我兒子上全美語(或雙語)幼稚園
然後一路念上去
(現在不是有蠻多幼稚園/小學/國中/高中教育體系都是雙語或全美語的嗎?)
國中or高中畢業後
再送出國...
我也是個很重視英文的媽媽
英文講求的是環境
如果幼稚園就是上全美語的
之後換到公立小學+全美安親班, 安親班頂多也不過幾個小時...
效果應該也是有限...
倒不如直接上私小(英文環境佳的), 學習比較能夠銜接
其實我當初有找過台北市中心的幾家私立小學.
除了立人有外師用美語授課,一年要30多萬學費之外.
其他的幾間私小只是管比較嚴,課業壓力比較重,但並沒有特別重視英文啊.
反而是坊間的低年級的全美語安親班每天都有2-3小時的英文課.
銜接幼稚園的全美課程比私小來的順多了.
而且我身邊有很多朋友的小孩都是上全美語幼稚園.
其實他們這種孩子去上私小,不一定可以適應那樣每天要背要寫的環境.
因為全美幼稚園或安親班強調的是請外師上課,但內容不一定是侷限在教科書.
像我兒子學到的很多對話,都是生活上的用語,不是書上背下來的.
我是因為未來打算帶我兒子出國生活,所以我是希望他能敢說英文.
而不是很多人印象中的英文很好,但是只會寫功課或是考高分,根本就不會開口說.
很多時候,是大人世俗的觀念去匡住自己,
xxx說他去加拿大你就覺得他在炫耀,
如果他說去墾丁,你就不會覺得他在炫耀了.
好好教育自己的孩子有正確的價值觀,
不管私小或公小都有其優缺點的,
個人認為,"校風"和"師資"是最重要的.
+++111
很多人對私小有刻板印象
要實際去了解比較客觀吧
很多選私小的家庭也只是雙薪家庭
家庭教育及孩子的特質才是最重要的
如果將來沒有打算把孩子送出國留學
最好還是先打好中文的基礎
中文是所有學習和理解的基礎
美語不好就只是美語不好
但是中文不好，理解不佳，國英數歷地全部都會很差！！
坊間的美語補習班或是標榜全美語的學校
其實都只是噱頭
拿來滿足爸爸媽媽用的
除非你提供孩子一個全美的『生活環境』
否則就只是拿孩子的中文程度去賠給英文
我們安親班就常常收到在全美幼稚園畢業的學生
或者是從全美安親班轉來的學生
因為他們那種『台灣人式的美式開放教育』
常常讓孩子的美語程度不止SOSO，其他科目連帶學習態度都很差
最後，台灣目前根本不准許全美的學校存在
因此那些外國師資？你有考慮過他們是哪裡來的嗎？？
不是只要會說英文就能當好英文老師，就懂得照顧孩子
我們附近的全美幼稚園，他們的老師是南非來的
他們的拼音讓我們留學過的家長一聽就知道有問題
你覺得呢？？
孩子對於語言的學習黃金期
不是只有那些業者拿來唬人的幼稚園階段
國中其實也是第二個學習外語的好時機
不要傻傻被拿假專業來賺錢的人唬了喔！！
我想給小人念森林小學，
但除了老公全世界都反對...XD
什麼都不希望他學，痛痛快快的玩個過癮就好。
他目前的私幼跟幼兒律動、跳舞、英文、繪畫，
我都跟老師說他學不會就算了，不用費心，
是來打發時間的，沒指望他學會什麼XD
只要不要打他罵他給他壓力就好。
不過我們情況比較特殊啦...是特殊生XD
我大伯的一對兒女(老大男升小六,老二女升小二)
2個孩子都是在一模一樣的環境長大
幼稚園同一家全美幼稚園
國小也都唸同一家(明星公立小學+國小ESL課程)
一起學打擊樂,鋼琴,一起學電光鞋,直排輪,蛇板,游泳
2個人的程度都不錯,並沒有什麼只有英文好或soso,中文爛到爆的情形
尤其老二學習效果比老大更好
大班快畢業時,ㄅㄆㄇ拼音還不靈光
上小學全部滿分,第一名對她來說也很簡單
學了一堆東西,運動精神也好,完全沒有什麼排斥,根本和海綿沒2樣
哥哥則需要丫媽盯功課,男生散散的,一天到晚都想玩,但程度也在中上,數學程度優
所以孩子本身的特質很重要
並不是選全美的,中文就會很蒫,端看你孩子的學習態度和積極性
建議有能力一開始就幫孩子安排,如果孩子學習不佳,再做調整吧
畢竟爸媽都希望孩子學習順利,未來能擁有自己的一片天
看法選擇不同,僅是出發點不同,並沒有對或錯的問題
我覺得公立小學也是有分,熱門和冷門,城鄉也有差距
不過基本上,如果孩子有正面的學習態度,慢慢長大,也可以靠自己的力量彌補自己的不足
44樓寫的
倒不如直接上私小(英文環境佳的), 學習比較能夠銜接
======
這個我同意
不過問題是現在的私小,每天要超過2堂英文的真的也不多就是了
因為還有太多其他科目要加強的
依照我多年前問過的經驗 (我家的已經國中了)
真的純粹英文很強的只有開設英文實驗班那種
北縣的話就是有竹林和育才這二間有開英語實驗班
其他的幾家私小
並沒有偏高的比重在英語教育上(相較於好的全美安親班而已)
所以變數也很多
1.私小的英文品質並不是每家都好
2.全美安親班的品質也不是每家都好
所以光用這兩個攏統的名詞比較不出所以然來
應該用XX私小和XX全美安親班來比較會比較有意義
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
