若是想知道美國習醫的種種，推薦看「小百合的學醫隨筆」，有FB及部落格，
看了就知道美國習醫一樣門檻很高，學生間還會勾心鬥角，而且台灣習醫真得很便宜，美國學費貴到嚇人。
國文不佳想讀醫學相關科系(醫學、牙醫及中醫)，我覺得……孩子有心，畢竟，我們是中文環境，還算容易克服，
英文不佳才真正麻煩……連補習班都承認，英文不佳才是想讀醫學相關科系最難的。
英聽要進步……比國文進步更難。
對於今年才開始實施的指考變革，下列2件事我一直不太懂為什麼：
1)指考入學採計科目由6科變成5科。
2)各醫學相關科系(醫學、牙醫及中醫)指考入學綁學測國文。
就我記憶所及，過去考大學分為甲、乙、丙、丁等4組時，丙組(即現在的第3類組)是不考物理的，這也說得過去，因為就習醫而言，英文、生物和化學等3科真的很重要，物理相對而言，比較不重要。
因此，綁英聽……不能說全無道理。綁國文學測真的就有點不大懂囉！勉強說醫生的溝通能力很重要，但誰看得懂，我們現在的學測、指考國文考題和溝通能力有關？至少很笨的我是看不出來。
目前3個設有中醫系的科系為：
1)中國醫甲：可以中醫、西醫雙修。
2)中國醫乙：只能修中醫。
3)長庚中醫：不確定，但我聽說有一定比例學生可以中醫、西醫雙修。
因為要中、西醫雙修，中醫系要設英文門檻也不能說不對，但是今年這3個系的指考入學設定為：
中國中醫系甲乙組 都不綁 指考不採計物理
長庚中醫系 都不綁 指考不採計國文
中醫系反而都不綁學測國文，
中國的中醫甲及乙……至少指考要採計國文，還說得過去。
長庚中醫系就妙了，不綁學測國文不說，指考還不採計國文。
只能說我對中醫系不瞭解，也看不懂這些指考標準。
也許是我自己無知，但看來有志習醫的學生，好像不能問WHY？只能接受這些似乎講不出什麼道理的綁來綁去？
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406040370-1.aspx
我猜測醫科大老最不重視國文。不過他們對現在的國文考試內容與評分或許有點脫節。
以前有背有分的年代，醫科生要應付頂標前標的國文門檻，並不難。
現在可不同。
也許是我自己無知，但看來有志習醫的學生，好像不能問WHY？只能接受這些似乎講不出什麼道理的綁來綁去？
發表於2015-07-26 23:39:46
事實就是這樣，中學時期連問WHY都嫌浪費時間
想太多只讓自己受困，倒不如無知來得心情輕鬆
指考不採國文卻綁學測國文，就只是設定門檻而已
指考目的已成為學測失利的後路，再給一次補救機會罷了
有心習醫者一定要適應這個「講不出道理」的法則
因為行醫路上幾十年還是要遭遇健保制度不合理的種種門檻
問WHY也無濟於事，結果就只是政策設定指標以利行政作業。
以前醫學院都是頂尖的人才去考, 一科國文算甚麼, 現在考醫學院太不值得了~十項全能的人寧願找更好的出路. 國文絕對不難, 不過也不是隨便閱讀一下, 課本有背就能考高分了~現在小孩從幾歲就開始拚, 到了考大學的時候理應要唸過數萬本英文跟中文課外讀物.
以前醫學院都是頂尖的人才去考, 一科國文算甚麼, 現在考醫學院太不值得了~十項全能的人寧願找更好的出路. 國文絕對不難, 不過也不是隨便閱讀一下, 課本有背就能考高分了~現在小孩從幾歲就開始拚, 到了考大學的時候理應要唸過數萬本英文跟中文課外讀物.
醫生博士之家發表於2015-07-28 04:59:20
無法認同。
雖然很多才能出色的人不讀醫科或是出國，但他們都是找到性向，並一定是”大考十項全能”。
我覺得過去考試，憑邏輯與記憶能力，可以應付國文考試。
但現在的國文，出題方向更 ”文”，在這方面缺乏天份的智優者，未必能從容以對。
至於讀多少書，就算讀上萬本科普、傳記、百科，
但少讀散文、文學，我看對培養國文能力也無助益。
(原作者於 2015-07-28 06:35:18 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
