北縣父親性侵女兒四十次，竟被判決無罪！

是哪一位法官判的呀????

可以請監察院調查一下法官有無重大違失嗎???

除了連署之外還有甚麼方法更能保護這些人呢.....

難道不能用更嚴厲的方式處罰嗎?? 只是關又有甚麼用

就是因為之前的案例判決太輕 , 加害人才會認為沒甚麼!

因此性侵案件層出不窮

講句難聽一點,就算是成人女性被性侵都可能因心靈嚴重受創無法表達,

更何況是小孩

好煩!! 這樣下去我們做媽媽的真的會精神分裂吧..

每天要應付一堆事情,要擔心小孩出去會不會愈壞人,又要提防自家男性

唉

只有新聞稿

沒有判決

也能夠讓回應的媽咪氣成這樣

一個沒有附上判決理由的新聞

一個不知道檢察官是否上訴的新聞

一個不知道後續檢察官上訴後的判決結果的新聞

已經讓讀者定了一個人「性侵」的罪

也難怪有一堆人因為網路留言被告

沒特別的意思，只是希望各位有正義感的媽咪

在網路上留言之前

能多多思考

所評判的「前提事實」是否正確?

資訊是否足以提供作「正確的主觀評價」?

「法官既無法調查少女內褲上的精液與肛門的ＤＮＡ從何而來，應用排除法訊問父親是否與少女同床共枕、是否可能因夢遺沾汙、是否衣物共洗時發生移轉等可能性，只以被告否認曾拿少女內褲自慰，又無自證己罪義務為由，認定與性侵無關，無法令人信服。」

這應該是檢察官的工作，檢察官不作，該法官無法得到證據，幫檢察官背黑鍋，然後檢察官「情緒相當激動，淚水一度在眼眶打轉」....別把這種檢察官當英雄了，檢察官作好本份的工作，法官就能讓被告有罪，律師說真的，沒那麼大的本事，律師只是在發現檢察官沒作好的事而已。

變態，垃圾

看來家裡有女兒的人真的要小心一點

最好這法官不要生到女兒啦

為什麼這些位高權重的人都這麼不食人間煙火?

難過....

正常家庭哪個那個年紀的女兒內褲會有精液?還是父親的?

35F律師爸說:這應該是檢察官的工作，檢察官不作，該法官無法得到證據，幫檢察官背黑鍋...

--------------------------------------------------

剛才還以為是法官

這想到上次竹竿女童事件

(原作者於 2010-05-14 00:23:57 重新編輯過)