我家兩個都讀地區“指標”私中，一個有讀書天份一個沒天份，私中的的優點：
1. 每年升學成績的很穩定，怎樣的校排大概可上哪個高中很好預測。
2. 師資及授課有一定水準，不用擔心遇到問題老師。
3. 同儕素質整齊，都是篩選進來的不會有差的，就算走後門進來的家長也是實力雄厚。
大的讀的超輕鬆，只補一科數學，其他時間繼續上他熱愛的舞蹈與鋼琴，假日也會跟我們外出玩耍，國中也沒有功課寫不完更不用挑燈夜戰，高中妥妥的第一志願。
小的明顯跟不上能補的都補，連國文都補，有想過轉到公立重拾興心，考量到上述優點及自己也不想轉，說真的我不覺得補習有幫其提升成績一樣墊底，但不補又擔心成績會更差。
結論：我不確定老大如果讀公立能否上第一志願，但他從讀私中開始確實課業不用我擔心，書自己會唸不懂的內容也會自己找答案，國一開始評量都自己買自己寫。
老大是數學很好+英文很差，目前就是想辦法救英文。
老二是國語資優，其他普通，(這學期才開始補一科英文) 可能考不進資優班。
但因為老二願意念書，相較之下比較不擔心。
主要是這學期發現老大的某科任老師教很差，怕老二將來會遇到類似的情形，所以在考慮私校。
這幾天跟前輩們討論後，可能留在原學校，然後幫老大換英語補習班。
老二則跟老大念同一所公立國中，再觀察。
11F提到的「私中的的優點」八九不離十：（我住海邊，做自個兒的小小看法）
1. 每年升學成績的很穩定，怎樣的校排大概可上哪個高中很好預測。
→公中一樣可以預測，只是升學的中後段學校，有比較多的選擇而已。
2. 師資及授課有一定水準，不用擔心遇到問題老師。
→公中一定要擔心，優質教師可遇不可求。
3. 同儕素質整齊，都是篩選進來的不會有差的，就算走後門進來的家長也是實力雄厚。
→公中裡，蝦米碗糕素質都有，我們家這隻在國中的時候，後面就坐著人高馬大的Aniki（混混），不斷輟學復學的孩子，班上沒有同學敢跟他坐在一起，只有我們家這隻，願意坐在這孩子的前面。多年後，我們一起聊到這段往事，他說：以後他如果有孩子（如果啦），他還是會讓他的孩子讀公中，因為這個社會本來就是由三教九流所組成，什麼樣的人都有，不能假裝沒看到。
直升只有前面一小撮有獎學金，榜單也只有那一小撮在撐，其他都是來墊底托高別人的。
如果沒到獎學金資格，直升意義不大，我是這麼想的。
天才選讀填鴨私校其實是拿一大筆錢「校外」搞專屬學習計劃，根本沒有100%跟著「校內」，這都可以談，私校彈性大，補習也不用錢，已經幫你們做廣告了，三贏。
神話只在別人家。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
