聊聊孩子的高中學習吧~4

@童楨芝的爸

雖然新課綱第一屆要明年才學測，但我猜想還是換湯不換藥，就是跟現在一樣—先用學測成績填志願，有錄取正取或備取時再將學習歷程等資料交由各學校去自行評分(以前學測成績就低於總成績50%了)

因為學測成績大家幾乎一樣，所以面試和備審資料的成績就影響很大

新課綱只是把以前大家的備審資料規範得更明確且要在規定時間上傳，分數多少還是交給各學校自行評分，所以.......

@之父

謝謝分享這份珍貴的成績單！

請教一下學習歷程是否就是只佔10%的審查資料？面試會參考學習歷程(競賽、社團、志工..)資料評分嗎？ 

@Jessy

之父給的資料，在醫學系的部份，書審佔比不高，感覺上，面試才是關鍵。

https://www.cac.edu.tw/apply109/system/109ColQrytk4p_forapply_os92k5w/html/109_001222.htm

台大醫，根本不看書審，直接考生物+化學，筆試與實作。

去年小孩申請台大陽明北醫非醫科，書審大概佔40-50，台大陽明因為分數都差不多且錄取人少，面試很重要。

@童楨芝的爸

不看書審的話，那校內活動和社團，甚至在校成績(校排)都派不上用場，只要筆試考好就可以

所以對重考生較有利，畢竟多一年待補習班會更精熟考題。

@Jessy

  我認為現在的重考生

       很多其實很強

           是制度混亂

               不合理

                 讓這些高手重考

  例如   國文失常

              但經過一年

                 語言是會進步的

                  用國文篩選人才

                     是台灣的悲劇

@Jessy

我PO文的用意是表明其實學測成績只是取得資格而已（最高和最低相差佔總分極微），真正決定是第二階段的成績，所以對新課綱前的重考生一定是愈來愈不利了，因為無學習歷程等資料—目前收到的資訊是交由各校自行評分(依自行上傳的資料)。

不用太糾結那些配分，目前新課綱教育部有規定上限，各校一定在符合教育部規定下都有自己的配分，而且也不保證每年都跟前1年一樣，就算同樣是醫學系，要看的東西也不一樣—這才是讓我們最困擾的地方—真的要面面俱到。

截圖自甄戰學習顧問中心影片

@童楨芝的爸

108課綱以後書審成績佔總分會提高很多，現在是因為大家都考完後再開始做，真正可以委員參考給分的資料有限。

我預估新課綱後是總成績30%

@之父

17樓，各大學各學系的學習歷程的規劃出來了嗎？這很重要，畢竟各學系的要求不一樣。如果有的話，我來找看看，整理一下。

https://www.cac.edu.tw/cacportal/jbcrc/LearningPortfolios_MultiQuery/index.php

學習歷程，各大學各學系要求重點。