養兒女真的是為了防老？

如題，這個話題最近在朋友媽媽圈討論

大家不約而同覺得養兒女防老已經是過去式

希望孩子能健康快樂成長，好好生活就好

自己則是要好好規劃退休生活，不要給孩子負擔。

但年長一輩覺得，

當年花了這麼多時間心血金錢栽培

難道真的不在意子女沒給孝親費嗎？

我覺得不管給不給錢，父母在意的是孩子有沒有感恩的心

有時候覺得孩子能多陪伴一下自己遠勝於給金錢

大家覺得呢？

自己存錢不要給子女有負擔。小孩當然也要有賺錢能力。以後假日能多陪伴就好。

我覺得這個養兒女防老的觀念在現在已經不可行了，也是少之又少的事情了，會孝順的就是會孝順，不會孝順的你期待太多，傷心也只是自己而已，小孩子根本沒有什麼感覺也沒有那個心，自己痛苦而已，我覺得自己身體顧好一點，自己身上要有一點養老金不要什麼都給小孩子，以後怎樣了也不怕，比較無後顧之憂，擔心自己沒有人養或後盾，共勉~

父母也要培養出有能力又孝順的子女～

光說說誰不會～

嘴巴說要小孩去唸書好學校的，自己都不陪伴

那種種田家庭還要培養出醫生

有高社經地位的

不是每個人都行

看那麼案例覺得

有的還可能是討債的

自己可以多比較看看

早期那種孝順法不是很茍同

長子女沒有辦法讀書，還要到處去工作給父母錢

自己卻沒有辦法好好唸書

現在錢很難賺物價高，男人還要娶老婆交女朋友的

父母希望子女有錢

子女也是希望父母有錢，幸運精子

也不是每個子女都會給，還要叫父母給子女

覺得看周遭及書籍的例子

不是想生到有錢又能力會給孝親費

辛苦栽培大學畢業出來

到22歲出來也才多少薪水？

唉～

老實說，個人認為養兒女最重要的是參與並享受小孩成長中的每一個階段，從呱呱墜地、翻身爬行、牙牙學語、扶墻站立到搖搖晃晃學步，每一次的進步都是令人感到雀躍。

如果小朋友也爭氣，不管是在課業上或是其它才藝、運動表現上有突出的表現，做父母的當然也是感到與有榮焉。

但如果說養兒是為了養老，我認為是有點緣木求魚了，畢竟現在整體的薪資與就業環境，物價、房價與薪資收入的不對等差異。要一個剛進入社會沒多久，又要準備結婚買房的小孩甚至撫養下一代，還要能負擔父母退休後的金錢支出，這大概只有1%的醫生或年薪百萬以上的園區工程師或許才有機會辦到。

真的要把重點放在養老那乾脆當個頂客族，提早把錢存起來買個台灣50，應該會比養小孩來的有保障多了。

所以為人父母的，真的要提早做好退休規劃準備，對於小孩的栽培也是要量力而為，栽培不是盲目且毫無保留的支出。準備好退休的老本，如果小孩爭氣也孝順願意給付孝親費，那真的恭喜您。如果沒有，那至少我們有自己準備的退休金。

總之，對於養兒防老，個人一向秉持「不期不待，沒有傷害。不期不待，輕鬆自在」。

養兒防老

→有事嗎？我們早已放棄這種想法了，將來他們小夫妻倆（或單身未婚）能養活他們一家子，少來煩我們，就偷笑了。

恩...所以父母提供的教育、環境很重要吧

在一個有愛的環境下成長

孩子自然有愛，所謂孝養費、孝順?這些不都應該是與生俱來的能力?!

算是 為了避免自己晚年孤苦的一種投資

投資一定有風險

大家應該看盡人生百態了吧

家族裡

有些晚輩一天到晚出事情給長輩煩惱

有些晚輩生病...出意外

養男的是拼命給男人錢

希望他成龍有成就

娶妻生子

女的就要給孝親，長子長女制的，要供弟妹唸書

要投好胎

現在收入，就算唸到研究

也沒有加班費，責任制

是要怎樣子有錢？