我們雖然少回去 但老公喜歡回去
住一晚 他們三人可以話家常
"但還是問問婆婆意思" A沒跟父母說 老公說他不要幫A說這件事 搬就搬吧
"或許A想先佔先贏 ,未來公婆房子可能順理成章成為A的房子" A沒房子 又住那裏 大概會吧
"有手足要跟公婆住~ 是好事"
A 雖然跟公婆住得不遠 但每次要修車 要看醫生 都是找我老公
東西壞了也等我老公有空回家才處理
每次都只聽到A要老人家幫忙小孩的事 鮮少聽老人家說A幫他們的忙 [有! 有送手機給老人家。]
連手機出問題 寧可撐到我老公回去 也不問A
剛結婚時 常聽說公婆當和事佬 A婆(A的老婆)動不動就吵離婚
所以我才不知道 算好事嗎?
幾年前 老公在外租房 某個大型物件還來不及搬 就被A以"你沒在用" 拿去送人
我們每次回去 老公都有帶一點物品回家
只是 因為車小 又載小孩 又是出遊經過 行李箱很滿 所以沒那麼積極
"不過如果公婆站在他們那邊，你們有沒辦法"
以我的認知 以A妻的個性 是不可能與公婆同住的 所以才會很震撼
如果他們賣房 扣掉幾百萬的房貸 再扣掉女方出的頭期 平分之後不知A能拿多少
婆其實很心疼A 總說他懷才不遇 賺不夠花
所以婆是很有可能站在A那邊的
兩難到底在哪?
一個難處是啥?另一個難處又是啥?
我真的好奇 蠻想知道的~
如果說 A沒跟公婆住之前 公婆只會呼喚妳老公
現在A跟公婆住了 公婆還是只會呼喚妳老公
那代表沒有影響啊~
A住哪裡根本沒有差別啊~
賣了房 A就有了好幾百萬
但 就算A沒賣房 他們還是有好幾百的財產啊
只是這個"好幾百萬"是房產 還是現金而已
不會因為他賣房就有錢 不賣就是窮鬼
如果是因為賣房從此無房貸
那麼他有沒有擁有房子 在財產上來看 其實都是一樣的
尤其版媽一開始就說了:A根本不缺錢 沒有資金上的問題
所以結論是
A賣不賣房 A跟不跟公婆住
對版媽根本沒牽動 沒影響
我想來想去
頂多就是要清空妳老公的東西
一時間比較傷腦筋這樣(要找地方安置)
否則的話 到底難處在哪???
你講的我懂
但
A沒有跟父母說 就直接兇巴巴的要手足 "給我搬!"
被兇的 難免不舒服
父母沒有理由不同意，但 一家大小要搬回父母家 不用先詢問父母嗎?
PS.還是 A其實是要利用我先生搬物品的行為 間接替他說?
會不會
其實一直以來妳的"兩難"就是妳老公啊
妳老公帶給妳的不只兩難
還三難 四難 五難........
否則的話
A凶巴巴說:"給我清空!!"
你們怎麼不會回:"是在拍啥小?!"
權力主義懂嗎?
可以要求清空的人是誰?
你們懂嗎?
不是隨便一個A或B或C 就可以要求你們清空耶
你們該順從是的"權力"(也就是屋主)
而不是凶巴巴的A B C
凶巴巴又怎樣
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
