盼留一半名額給指考...高中師給蔡總統四千字長信

看了卓越之後的發言   

不就更說明學測入學   真的是青椒台大的搶食競爭賽嘛....

青椒有多好，令人疑惑。忝為校友。不敢說啥。

想成經濟政策真的比較合理。

包括多元選修　程式列入課綱，都是開放出就業機會的措施。

不然孩子一直減少。

但我要說觀察到現在孩子很怕參與各種活動，也很容易放棄　更討厭探索興趣

有活動代表有作業，又要寫了

多個老師多種方法輪番多元教學，越上課越煩

反而不如我們以前單純教法，養成膽子大，渴求知識

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

先聲明本人不是台清交校友，只是想釐清針對清大校長賀陳弘需為招聯會指考名額僅剩2成一事下臺，究竟合不合理？

找到三年前賀陳校長擔任總召的訪談內容: 

https://teachersblog.edu.tw/19/957

由訪談內容得知 1 清大校長奉行"第二名哲學" , 2. 清大採積極創新路線，並從招生多元管道執行，3. 在招生數量上，清大也是邊做邊看，並認為有責任測試社會接受的底線。

因此，若家長團體更加爭取指考名額，應該會有談判空間吧！

招聯會的公開回應:

https://www.nownews.com/news/20190512/3377228/

@。。

由招聯會的回應，可以感受到，沒有要改變的意思。

以108年的繁星，個人申請，考試分發，三部份來看，核定名額分別為:16371人，54978人，24758人，合計總招生名額為96107，亦即考試分發核定招生比例為25.76%，但是為何招聯會說實際招生比例為(繁星+個人申請):考試分發=59:41，因為以去年來說，約有15000個名額由繁星與個人申請(放棄或缺額)回流到考試分發。其中，國立名額約5000個,私立約10000個。

這個問題是:25.76%是核定名額，而實際的約41%，這之間的差額為15.24%，是(繁星+個人申請)考生放棄的或原本就缺額的，因此回流所提供的名額，相對於個人申請的名額水準，是相對較差的，當然有部份是媒合不良所致，但是設計讓指考生撿挑剩不要的名額，是否虧待了指考生?讓他們拖到7月考，又撿剩的，這公平嗎？

又撿剩的，這公平嗎？

~~~~~

這個邏輯是不是有點怪怪的？

希望放寬指考名額，又要酸撿剩下的，

這樣招聯會誰來做，

應該都無法滿足家長的需求吧！

我會建議，

盡量在學測後，

完成升學申請，

除非非台大或醫科不讀，

不然只要孩子有心學習，

在哪他都可學習的很好。

青椒有多好，令人疑惑。忝為校友。不敢說啥。

~~~~~

這個我當然知道！就是不夠好，所以青椒在招生的路上，才無法像台大那麼容易到位。

綜觀亞洲各國，最有名望的大學，幾乎都是位在首都，青椒的學術地位要在台大之前，說實在的，也不太可能啦！那我為什麼還要推薦青椒，理由很簡單，1）有砥礪效果，希望青椒能急起直追，不然台灣只有一間龍頭唯我獨尊，容易造成學閥，能讓台大vs青椒一起競爭，應該是不錯的想法。2）台灣的大學數量如此多，只有一間進世界百大，顯然是不夠的。3）有頂尖的師資，也要有優質的學生，青椒的四周剛好有新竹科學園區與工研院，真的很適合培育，下一世代的人才。

@追求卓越之後

放寬是指在核定名額的時候，要從25%回復到33%以上，因為回流的名額，並沒有相對的名額品質(也就是熱門的科系名額，除非是媒合不良，不然不會剩下來)。

為什麼指考一定最後考?美國大學的指定考科SAT II SUBJECT ,準備好就可以去考了。所以建議指定考科在學測結束後一個月就可以考了，到時候申請入學與考試分發，同時填志願序(申請入學志願序6個+考試分發志願序100個)，一次放榜就好了。

指考名額要看科系, 不能單看學校, 更不能把所有學校合併來看. 

二類熱門科系的指考名額已經非常低了. 

招聯會與教育部對現行(與未來)政策要調整多少, 要看最近的家長團體抗爭的力量. 

我個人是反對學習歷程鋪天蓋地的影響每位學生的就學機會. 

主張保留相當的指考名額. 

教育部在家長團體陳情之後的回應是:

https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=C4B618682DB27979

"針對今(11)日部分家長陳情今年大學個人申請及學測相關問題，教育部會請招聯會與大學儘速徵詢各方意見，評估檢討並積極與家長師生溝通，降低疑慮。
教育部強調以學生為本位，尊重個別差異，鼓勵探索跨域學習，培養問題解決能力，是K12到大學都相當一貫的人才培育方向；而如何透過入學制度讓更多弱勢學生可以向上流動，更是教育部永遠的堅持。同時任何政策作為，政府部會必須盡量兼顧到各方意見，並在政策理想下，尋求最大公約數，大學入學制度亦然。教育部期待招聯會、大學、大考中心，跟不同教師、學生、家長、學校，針對育才選才議題作更深入的討論及分享，凝聚共識。
教育部也表示大學多元入學中的個人申請管道，從87年試辦以來，歷經20年發展，107學年度透過個人申請管道的錄取學生約占41%，考試分發管道實際錄取學生則約占37%，兩者名額比例相近，且近5年來個人申請管道名額幾近持平。教育部強調，在核定各校個人申請名額時，也會參酌該校甄試能量，以維品質。"

主要爭議點在於清大熱門系的學測只採計數學和自然，導致滿級分申請人數暴增，二階面試品質又遭人詬病。考生甄試志願只能填6個，造成滿級分落榜人數增多。因此應該爭取清大提出指考名額下限不得低於平均值，以免不斷擴增特殊選才名額去擠壓指考名額。

2.大考中心就本次學測數學鑑別度低的回應是: 建議同分超額時第15級分再細分3級以供比序採用。

https://udn.com/news/amp/story/6925/3803412