寶寶爬爬搬搬趣味競賽!孩子人生中的第一場賽事!熱烈報名中~

盼留一半名額給指考...高中師給蔡總統四千字長信

匿名
這一段超有感 2019-05-13 09:24:54 #121F
 

看了卓越之後的發言   

不就更說明學測入學   真的是青椒台大的搶食競爭賽嘛....

青椒有多好,令人疑惑。忝為校友。不敢說啥。

 

想成經濟政策真的比較合理。

包括多元選修 程式列入課綱,都是開放出就業機會的措施。

不然孩子一直減少。

但我要說觀察到現在孩子很怕參與各種活動,也很容易放棄 更討厭探索興趣

有活動代表有作業,又要寫了

多個老師多種方法輪番多元教學,越上課越煩

 

反而不如我們以前單純教法,養成膽子大,渴求知識

 

於2019-05-13 09:27:39 重新編輯過
停權
Guadalupe (帳號停權) 2019-05-13 11:40:58 #122F
 

【此則發言因違反討論區規則或其他原因,已被刪除】

匿名
。。 2019-05-13 11:59:07 #123F
 

先聲明本人不是台清交校友,只是想釐清針對清大校長賀陳弘需為招聯會指考名額僅剩2成一事下臺,究竟合不合理?

找到三年前賀陳校長擔任總召的訪談內容: 

https://teachersblog.edu.tw/19/957

由訪談內容得知 1 清大校長奉行"第二名哲學" , 2. 清大採積極創新路線,並從招生多元管道執行,3. 在招生數量上,清大也是邊做邊看,並認為有責任測試社會接受的底線。

因此,若家長團體更加爭取指考名額,應該會有談判空間吧!

匿名
。。 2019-05-14 10:19:43 #124F
 

招聯會的公開回應:

https://www.nownews.com/news/20190512/3377228/

盼留一半名額給指考...高中師給蔡總統四千字長信_124F_img_1

 

盼留一半名額給指考...高中師給蔡總統四千字長信_124F_img_2

童楨芝的爸
童楨芝的爸 2019-05-14 15:17:06 #125F
 

@。。

由招聯會的回應,可以感受到,沒有要改變的意思。

以108年的繁星,個人申請,考試分發,三部份來看,核定名額分別為:16371人,54978人,24758人,合計總招生名額為96107,亦即考試分發核定招生比例為25.76%,但是為何招聯會說實際招生比例為(繁星+個人申請):考試分發=59:41,因為以去年來說,約有15000個名額由繁星與個人申請(放棄或缺額)回流到考試分發。其中,國立名額約5000個,私立約10000個。

這個問題是:25.76%是核定名額,而實際的約41%,這之間的差額為15.24%,是(繁星+個人申請)考生放棄的或原本就缺額的,因此回流所提供的名額,相對於個人申請的名額水準,是相對較差的,當然有部份是媒合不良所致,但是設計讓指考生撿挑剩不要的名額,是否虧待了指考生?讓他們拖到7月考,又撿剩的,這公平嗎?

於2019-05-14 15:19:40 重新編輯過
匿名
追求卓越之後 2019-05-14 15:35:10 #126F
 

又撿剩的,這公平嗎?

~~~~~

這個邏輯是不是有點怪怪的?

希望放寬指考名額,又要酸撿剩下的,

這樣招聯會誰來做,

應該都無法滿足家長的需求吧!

 

我會建議,

盡量在學測後,

完成升學申請,

除非非台大或醫科不讀,

不然只要孩子有心學習,

在哪他都可學習的很好。

匿名
追求卓越之後 2019-05-14 15:54:08 #127F
 

青椒有多好,令人疑惑。忝為校友。不敢說啥。

~~~~~

這個我當然知道!就是不夠好,所以青椒在招生的路上,才無法像台大那麼容易到位。

綜觀亞洲各國,最有名望的大學,幾乎都是位在首都,青椒的學術地位要在台大之前,說實在的,也不太可能啦!那我為什麼還要推薦青椒,理由很簡單,1)有砥礪效果,希望青椒能急起直追,不然台灣只有一間龍頭唯我獨尊,容易造成學閥,能讓台大vs青椒一起競爭,應該是不錯的想法。2)台灣的大學數量如此多,只有一間進世界百大,顯然是不夠的。3)有頂尖的師資,也要有優質的學生,青椒的四周剛好有新竹科學園區與工研院,真的很適合培育,下一世代的人才。

童楨芝的爸
童楨芝的爸 2019-05-14 16:07:51 #128F
 

@追求卓越之後

放寬是指在核定名額的時候,要從25%回復到33%以上,因為回流的名額,並沒有相對的名額品質(也就是熱門的科系名額,除非是媒合不良,不然不會剩下來)。

為什麼指考一定最後考?美國大學的指定考科SAT II SUBJECT ,準備好就可以去考了。所以建議指定考科在學測結束後一個月就可以考了,到時候申請入學與考試分發,同時填志願序(申請入學志願序6個+考試分發志願序100個),一次放榜就好了。

青
2019-05-14 17:13:57 #129F
 

指考名額要看科系, 不能單看學校, 更不能把所有學校合併來看. 

二類熱門科系的指考名額已經非常低了. 

招聯會與教育部對現行(與未來)政策要調整多少, 要看最近的家長團體抗爭的力量. 

我個人是反對學習歷程鋪天蓋地的影響每位學生的就學機會. 

主張保留相當的指考名額. 

 

匿名
。。 2019-05-14 20:31:03 #130F
 

教育部在家長團體陳情之後的回應是:

https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=C4B618682DB27979

"針對今(11)日部分家長陳情今年大學個人申請及學測相關問題,教育部會請招聯會與大學儘速徵詢各方意見,評估檢討並積極與家長師生溝通,降低疑慮。
教育部強調以學生為本位,尊重個別差異,鼓勵探索跨域學習,培養問題解決能力,是K12到大學都相當一貫的人才培育方向;而如何透過入學制度讓更多弱勢學生可以向上流動,更是教育部永遠的堅持。同時任何政策作為,政府部會必須盡量兼顧到各方意見,並在政策理想下,尋求最大公約數,大學入學制度亦然。教育部期待招聯會、大學、大考中心,跟不同教師、學生、家長、學校,針對育才選才議題作更深入的討論及分享,凝聚共識。
教育部也表示大學多元入學中的個人申請管道,從87年試辦以來,歷經20年發展,107學年度透過個人申請管道的錄取學生約占41%,考試分發管道實際錄取學生則約占37%,兩者名額比例相近,且近5年來個人申請管道名額幾近持平。教育部強調,在核定各校個人申請名額時,也會參酌該校甄試能量,以維品質。"

主要爭議點在於清大熱門系的學測只採計數學和自然,導致滿級分申請人數暴增,二階面試品質又遭人詬病。考生甄試志願只能填6個,造成滿級分落榜人數增多。因此應該爭取清大提出指考名額下限不得低於平均值,以免不斷擴增特殊選才名額去擠壓指考名額。

2.大考中心就本次學測數學鑑別度低的回應是: 建議同分超額時第15級分再細分3級以供比序採用。

https://udn.com/news/amp/story/6925/3803412

 

 

 

圖解媽媽百科

特別企劃

三大最受歡迎的嬰幼兒羊奶粉評比:卡洛塔妮、貝比卡兒、惠氏啟賦羊,配方、特色、口碑一次看
三大最受歡迎的嬰幼兒羊奶粉評比:卡洛塔妮、貝比卡兒、惠氏啟賦羊,配方、特色、口碑一次看

三大最受歡迎的嬰幼兒羊奶粉評比:卡洛塔妮、貝比卡兒、惠氏啟賦羊,配方、特色、口碑一次看

精選專題

more >
小技巧 大幸福 家庭經營力
小技巧 大幸福 家庭經營力

小技巧 大幸福 家庭經營力