階級複製。一分錢做一分事。沒口袋的話,真的要讀書才能夠跳脫階級,但是也是要小孩有本事。雙管期下才能得到效果。
小孩聰明,沒錢的家庭,成功的機率比較小。但是也不是說不可能,例如steve jobs..
小孩不聰明,有錢的家庭,失敗的機率也比較小,但是也不是說部會失敗。請去查網路。
小孩聰明,有錢的家庭,那可不得了,可能是報章雜誌出現的人,例如facebook and microsoft founder, 小孩聰明有天資,家裡又有錢。
小孩不聰明,沒錢的家庭,那可能變成車手或是黑道的小手下,那就可能警局的常客了。
版主的故事,大人賺得剛剛好,小孩也還好,就剛剛好先生的家庭。
版主的朋友,大人賺的還比中上多,但是不夠多,所以跟版主小孩讀一樣的學校。
中產階級真慘。
服務學習, 公服, 義工..從國中到大學都有.
不管學測, 科學班, 中研院, 或是其他高中生大學端開的培訓課,
第一階段, 看得好像都是筆試.
也就是說, 筆試不過, 甚麼學習履歷, 實驗能力, 是沒機會產生效果的.
現在公立高中好活潑, 人又少, 大概都機會當幹部, 也會參加社團.
校外競賽, 能力好, 學校也會培訓...
有興趣者自然會逛,不去逛的是沒興趣者。
您不就有興趣逛到?
同學間本來就會聊,沒那麼封閉。小學起,相關活動行銷打得那麼兇。有潛力的學生,老師也會主動發訊息。
學習歷程在大學端早就辦了十幾年了,那有那麼恐佈。只是把整理時程從個人申請攤平在各學期。
過去個人申請所交備審資料,不就是學習歷程?教授本來就有打那部份當入學成績,就是第二階段...
很多孩子的興趣是家長苦心培養激發的結果~~
大家栽培的方向多半是自然科學、資訊、奧數、生物方面的興趣...
說穿了也是功利導向
至於小學資訊就打得很兇??
個人完全不知道ㄚ
孩子成績也不錯
沒上家長版還不知道有那麼多眉眉角角呢!
我的感覺是小康家庭
比
自己當老闆還發了的富裕家庭
重視學業,這種功課兩光但家裡有錢的最後不都會送出國…… 這種狀況下兩方家長聊教育、聊孩子課業也是沒有交集,我跟版主一樣感觸…
別被苦心培養給嚇壞了
苦心培養的成果跟適時適性培養的效果成功比例差不到哪裡去,只是父母比較安心
看太多大學生了,念前段與後段大學的學生,都有一堆學生說小時候學了多少多少才藝,有傑出表現的學生也一堆說父母都放任自己學習
真的能擠進上流社會的,本來就是上流社會出身,不是靠努力就能翻身的~~
您去看看過去在BBH上說苦心培養的孩子最後都怎麼了?也是跟正常培養的一樣,有強有弱
別破壞孩子的學習興致,才是重點
我不是自己逛到,是孩子高一的老師說的,所以才上網查資料。我在孩子上國三前連科學班都沒聽過,更別說中研院,台大清大等高資班,我所在的城市是台北市,那些資訊沒人說是不會知道的。
我要說的是孩子進頂尖大學的準備,不是妳說的高一導師會說,照著操課即可;而是像妳栽培妳孩子般,早早就起步。機會是留給準備好的人。
有需求就會找資料,您家孩子成績平均發展又優異。
您家孩子的那個志願,不須看科學班這些,看課業成績為主,大學端會多看服務精神、溝通能力~~
我沒苦心栽培我家小孩,從3歲起一切都是他來追著我的~~他太積極,從小學起,老師就會特別給他資訊,反而我要他慎重考慮要不要參加,是小孩自發的結果。
只有他偏到連國三都不想念時,我才只好找解決方案,科學班也是那時才知道的。您家孩子乖巧,不需要這個~~
對了
科學班、中研院,台大清大等高資班,我都是在國中、高中學系的官網公布欄看到的~~(主辦單位會發函給相關機構,收函的單位會公告的)