關於國中生...父母的煩惱不一樣！

@路人

不懂就算了。

@路人

我這樣說

如果有一個家庭媽媽是東南亞外配中文不好

爸爸整天忙於生計無暇介入子女教育

小孩認真勤勉想靠讀書翻身

但資源只限於課堂上得到的知識

小孩知道他要爭取當幹部、做義工、社團表現、參加各式競賽培訓⋯

以求得亮眼學習歷程檔案嗎？

如果有兩個孩子考試成績相仿，學校只能擇一錄取，

其中一個孩子這些歷程都有

哪個孩子會上呢？

@Bron

小孩會知道的，唸了高一，導師自然會說，也會把訊息告知，學習歷程指的是高中階段。

大學端可不希望錄取只唸書，功課好 ，其他什麼事都不作，沒公益心的學生好。學校活動沒學生參加、比賽沒學生願報名、研究沒學生要作、服務學習用混的...對大學端而言，是個夢饜。

@倫倫媽

我覺得學校會說的應該只是基本的吧？

就是每個人都有的那些

要跟別人不一樣

競賽、才藝等恐怕都要父母時間、金錢的投入

才能打造子女亮眼的成績

@Bron

我不認為大學端會看才藝那些，以大學教授在挑學生，他挑的是願意與系上活動能配合的人，比如願意擔任系學會幹部、系長期舉辦的課程相關競賽，願意跟隨老師做研究、擔任老師及系上工讀生的人。
大學端要的學習歷程不會太奇怪，因為大學科系要的是跟自己系有相關專長的學生，或是對重要科目相當投入的學生。

才藝的話，應該是那些有考術科的科系，像音樂、設計之類的科系。這類科系也重視競賽。

以工學院而言，不會看這個學生有沒有學過音樂，會看他交出的高中實驗報告、實驗成果；理學院會看科展，社會學院會看社會科的作業報告~~

證照部分，科大會比較注重，所以普通高中還好；不過，資訊類科系會看APCS檢定，APCS目前報名免費。

做義工這部分，現在高中生就得做，一學期好像要8小時，學生自己找。

競賽培訓部分，名額有限，且難度太高，且須經過重重篩選才有，不是用錢堆得出來的。

這些可以矯正高中只注重考試，但隨便做作業，或是不肯擔任班級幹部等等的狀況。也比較確定學生不會招進來後，就要轉系。留得住學生、降低轉系率，也是大學目前致力的方向之一。

其實，就是希望學生盡早知道自己的性向，致力學習特定知識，才不會進大學時，每個學生會的都只有考試範圍內的，出社會時也是同系同學高度競爭。

等高一時聽導師說……會不會太慢了?

為什麼有的家長要在孩子小學階段就帶在身邊一起做實驗，培養孩子的好奇心；還有小學就學競賽數學；上自然科學教室；超進度學習。以上這些動作到高一才做，不是孩子不做，是做不來了。老話一句：機會是留給準備好的人。雖然和高中同學分數相仿進入同一所學校，但同學從小在實驗室玩科學，超進度學習，學校有競賽機會會推派誰出去。

記得去年有個媽媽開版說自己小孩是科學班，但是數學不好，不是就有人很不爽嗎？考上科學班是需要準備的，而機會就是留給準備好的人啊！從小一路栽培進科學班，科學班競賽機會更多，普通班的同學有幾人能爭出線？申請學校時，高中還會開證明給學生，有這證明不好用嗎？菁英中的菁英，全台科學班只有少數學校開設。

理工科系當然不看音樂等才藝，看中的是高中的學習經驗，拿的出競賽經驗和進大學跟教授做實驗的有幾人，高一才開始準備……。

想考台大物資班，中研院生命科學，清大高資班要等高一導師說才知道，導師不見得會說，就算說了，沒準備的人怎麼可能去考。

考上同一間高中能力為什麼差這麼多，智商不如人嗎？差在考科以外的能力培養，有培養和沒培養的差別，能力的培養非一朝一夕可達成，那都是從小就要養成的，回到4F雨天的魚:

「父母的眼界，能影響孩子的程度，

孩子的程度，同樣會讓父母的視野不同。」

呼應版主的題目:關於國中生…父母的煩惱不一樣!

有的父母只看考試成績；有的不但成績顧好,並注重學科外的能力培養，不但從國中，甚至小學就開始。

還有當幹部、做公服就看學生自己的意願，有好處大家都會爭取，畢竟當幹部、做公服的能力大家都一樣，不用從小培養。

還有一些競賽不用得名次，只要參賽就會開證明了。

有些事不該等老師說，有能力的父母早好幾步想好了，路鋪好了。

沒事大家不會去逛台大物理系，清大物理系化學系和中研院的網站，雖然說招考的公告會貼在網站上，一般人沒這方面訊息，是不會特別上這些網站查詢，這不是廣為人知的資訊，更別說特別去準備這類的考試了。但就是有人會知道，並且早好幾年就在準備了。

不要忽略小孩與同儕自發與合作(不只是競爭)能力   

分一點工作給孩子作吧....我都跟孩子說,你要最懂, 我次之。有狀況 需要時 隨時講。  

不然累死父母 

網絡世代 殘酷的是 在網上就算公告了 似乎不能說你沒看到  你不知道

非常認同

非常認同