隔天睡到快中午,下午才去補習。
看午夜場電影,大女兒,二女兒,精神不錯,不過三女兒看到一半睡著了。不過,因為不能將老三單獨放在台中的房子,所以雖然預計她會睡著,也只好這樣,不然每週日都窩在台中,不想一些娛樂,實在是很煩。(本來打算去夜唱半夜的,但是想說隔天補習會低效率,只好作罷)
謝謝大家分享心得。
其實休閒活動與興趣當然多少會安排。我感嘆的是,教育體制如此訓練全國的中學生,僅用那幾個學科取才,真能幫助孩子獲得最佳最有用的成長嗎?
由於考試引導教學。高中與大學錄取學生的甄選方式與內容,是不是該與時俱進啊?
諸位真的覺得大考所考的內容,所引導學生學習的內容,真的對於人生與工作,都幫助很大嗎?
像以前考了45年的三民主義,有什麼用? 人生過半,職場工作多年,其實覺得真正有用的科目只有數學與英文兩科而已。而且數學用得到的也只有一部分 (國文大約到國中某階段就夠了),其餘多數都是專業科目(往往也有保存期限)。多數其他考科,其實只是nice to have 的通識內容而已。要求精讀熟讀讀到爛,頗為浪費生命。108課綱的大學入學考減少科目,雖有幫助,但其實也只是讓學子集中心力拼更少的幾科而已。寄望學生進行更廣泛的學習,談何容易?
像人際能力,溝通表達,團隊合作,創意,領導力,體能,EQ,審美,公民的素養等,其實好像一點也不比那幾科的知識不重要。但這些,可能不好評量,所以直接跳過。實在可惜。
教育的大環境為何不能真正改造成對國民更有幫助的體制,讓孩子們學得更有效益也更有意義? 當然,何謂最好肯定不易有共識,但只聚焦在公平與否,不管遊戲內容好壞只管自己能否在遊戲裡過關得分,實在缺乏想像力。
未來的競爭,不只是同屆學生間,前後期學長弟,或國人世代之間的競爭。更大的競爭來自於全球人類的跨國競爭。讓我們的教育體系優於他國,才有機會全面性地培育出更有競爭力的國民。可惜我目光短淺,看不見改變的契機。
抱歉有點離題了。
謝謝大家分享心得。
其實休閒活動與興趣當然多少會安排。我感嘆的是,教育體制如此訓練全國的中學生,僅用那幾個學科取才,真能幫助孩子獲得最佳最有用的成長嗎?
由於考試引導教學。高中與大學錄取學生的甄選方式與內容,是不是該與時俱進啊?
諸位真的覺得大考所考的內容,所引導學生學習的內容,真的對於人生與工作,都幫助很大嗎?
像以前考了45年的三民主義,有什麼用? 人生過半,職場工作多年,其實覺得真正有用的科目只有數學與英文兩科而已。而且數學用得到的也只有一部分 (國文大約到國中某階段就夠了),其餘多數都是專業科目(往往也有保存期限)。多數其他考科,其實只是nice to have 的通識內容而已。要求精讀熟讀讀到爛,頗為浪費生命。108課綱的大學入學考減少科目,雖有幫助,但其實也只是讓學子集中心力拼更少的幾科而已。寄望學生進行更廣泛的學習,談何容易?
像人際能力,溝通表達,團隊合作,創意,領導力,體能,EQ,審美,公民的素養等,其實好像一點也不比那幾科的知識不重要。但這些,可能不好評量,所以直接跳過。實在可惜。
教育的大環境為何不能真正改造成對國民更有幫助的體制,讓孩子們學得更有效益也更有意義? 當然,何謂最好肯定不易有共識,但只聚焦在公平與否,不管遊戲內容好壞只管自己能否在遊戲裡過關得分,實在缺乏想像力。
未來的競爭,不只是同屆學生間,前後期學長弟,或國人世代之間的競爭。更大的競爭來自於全球人類的跨國競爭。讓我們的教育體系優於他國,才有機會全面性地培育出更有競爭力的國民。可惜我目光短淺,看不見改變的契機。
抱歉有點離題了。
引述您說的⋯「像人際能力,溝通表達,團隊合作,創意,領導力,體能,EQ,審美,公民的素養等,其實好像一點也不比那幾科的知識不重要。但這些,可能不好評量,所以直接跳過。實在可惜。」
108課綱高中開始好像有一項"學生學習歷程",未來是不是能補足這一部份?!
任何學校機構都無法教授學術圈除外的高強度職場所需要的軟實力。正向人格特質的培養靠家長以身做則或孩子自身慧根揣摩,或,天意 ?!
版主別想太多啦 有辦法的都移民了,在這能夠苦中作樂也是一項能力啊 !(指環境適應力)
職場遇到鳥事不都是「面對它、處理它、放下它」,想辦法把這功夫教給小孩吧 !
(本想建議版主有空多玩股票轉移注意力,但想想,此招不妙,也許會讓版主愁上加愁… 哈哈 放輕鬆 放輕鬆…)
緣爸憂國憂民,其實幾十年來國中生態已經有所不同了..
"像人際能力,溝通表達,團隊合作,創意,領導力,體能,EQ,審美,公民的素養等,其實好像一點也不比那幾科的知識不重要。但這些,可能不好評量,所以直接跳過。實在可惜。" →現在這些都有列入多元比序項目裡喔! 例如: 國中生社團、藝文、幹部、體適能、操行、志工服務每學期都有通過標準才有加分。
只是最後仍以會考成績決定入學門檻以求公平,這樣考試選才制度在各國都面臨改革壓力,為了提昇未來競爭力,只能從新課綱內容著手。