DAVID. 爸爸
競賽當國手是條不歸路
其實這次物奧國手 除了建中高三瑋伯哥哥讓賢之外
建中高二的承澔哥哥 中一中高二的培瑞哥哥 實驗高三的憲揚哥哥 => 這三個我預測是今年準國手
還有兩個名額
下面的內容是個人感受，如有偏頗，請大家諒解。 我在帶學生申請美國大學部申請過程中，遇到過很優秀的學生，但是我個人感受距離美國頂尖名校（top 20)的核心素養要求還是有一定距離，這個不是學生本身素質問題，而是長期思維養成和教育現場的狀況相關。比如獨立批判思考，生命關懷，小愛無疆等等，我覺得在我們的教育中是缺乏的，這樣十幾年下來，思維習慣和思考深度距離美國同齡頂尖學生是有差距的。我小孩本身有學美小課程，美小教材在補習班大多都被美化到彷彿學了就在英文上無縫接軌母語者了，但其實我更欣賞的是這些教材的閱讀的選材廣度，在帶領小孩討論中激發他看待事情的不同面向，相比我們的國文教材，內容的深廣度立刻一見高下。這其實直接影響到孩子未來閱讀的層次。看看我們的高中甚至大學選書推薦，大多是fiction, 或者心靈雞湯類的美文，真正的經典少之又少。所以很多托福作文寫到27分的孩子交過來的申請文，在從一個點展開的深度挖掘上就失色很多。 可能媒體的報導，讓大家普遍追求頂尖名校，也覺得只有進入這樣的學校才是人生勝利組，有時候覺得自己很優秀，這些top 10似乎垂手可得，但其實top 50-60的學校並不是一個委屈求全的選項。大多數後來進入這個level大學的小孩去了之後，也發現身邊也是人才濟濟，學習的強度和壓力極大，更不用說top 10的了。 競賽型選手，如果進入培訓的前半，是可以直接獲得台大相應學科的入學保證，對這些同學而言，可能比較心無旁騖去申請國外大學。當然，進入前半的競爭很激烈。 我覺得可以為自己設個底線，可以接受的美國大學大約在哪裡，如果非前10或15就不去的，那國內的學校最好要有後備，畢竟這個等級的學校真的不是那麼容易。訪校，其實去學校網站campus visit就可以找到相關資訊。
Daniel的甜心媽咪發表於2018-10-15 10:59:11在第30樓再次感謝版媽，受教了。
看完您的敘述，讓我回想起去年10月參加台大高中物理科學人才培育計畫家長說明會，與當時主持人台大物理系教授表達的內容大致相同，只是教授說的更直接，如果不是從小讀天母美國學校，不諳美國文化歷史，建議還是在台讀完大學再去美國念碩博士會比較適合，不用在美國大學花費太多時間學習在地歷史文化課程，去美國的主要目的是學習科學，不要本末倒置，大學畢業後去讀美國研究所就不需要修習這樣課程。並舉自己小孩例子......，最後再推銷一下台大物理系。
每個孩子都有自己的路！
DAVID. 爸爸 競賽當國手是條不歸路 其實這次物奧國手 除了建中高三瑋伯哥哥讓賢之外 建中高二的承澔哥哥 中一中高二的培瑞哥哥 實驗高三的憲揚哥哥 => 這三個我預測是今年準國手 還有兩個名額
我是帥爸爸發表於2018-10-15 12:14:57在第31樓
待續
DAVID 爸爸:
建中高二的承澔哥哥 中一中高二的培瑞哥哥 實驗高三的憲揚哥哥 => 這三個我預測是今年準國手
還有一個名額是建中高二宇光哥哥 => 我預測的第四個物奧國手哥哥
如果建中高三的維恩哥哥要出來比物奧的話 => 我預測的第五個物奧國手哥哥
去年進入2018年物理奧林匹亞 選訓營的建中高一哥哥 只有兩個
https://phy.ntnu.edu.tw/ipho/semifinal%20election.htm
一個是 承澔哥哥 另一個就是宇光 但是他們兩個高一時並沒有在台大物理名單上面啊
https://web.phys.ntu.edu.tw/ap/score/score106-1upload.pdf
https://web.phys.ntu.edu.tw/ap/score/score106-2upload.pdf
請問您們家哥哥有繼續上台大物理高二班嗎 因為高一進選訓營而且上台大物理的 貌似沒有耶
高一能進選訓營的 幾乎國中時代就已經在大學物理上課過了
再次感謝版媽，受教了。 看完您的敘述，讓我回想起去年10月參加台大高中物理科學人才培育計畫家長說明會，與當時主持人台大物理系教授表達的內容大致相同，只是教授說的更直接，如果不是從小讀天母美國學校，不諳美國文化歷史，建議還是在台讀完大學再去美國念碩博士會比較適合，不用在美國大學花費太多時間學習在地歷史文化課程，去美國的主要目的是學習科學，不要本末倒置，大學畢業後去讀美國研究所就不需要修習這樣課程。並舉自己小孩例子......，最後再推銷一下台大物理系。 每個孩子都有自己的路！
DAVID.發表於2018-10-15 14:51:21在第32樓暫且不談美國中學教育在學生獨立思考,動手做能力的養成...如果單單說赴美上大學
個人認為,如果是念理工,在大學就來美就讀其實是很不錯的選項,畢竟美國好的大學有著極佳的資源和師資.
此外,在申請大學上,學生如果沒有奧匹的加持,但如果有長時間的參與某些社團,活動,或是在校際比賽,市級比賽中有名次,外加在台灣頂級的高中校排top 5%, 還是有很好的機會申請到願意給國際學生助學金的學校.
如果孩子將來打算在美國學商,學法,學醫...進美國的頂大,自是有幫助的. (花街投行和律所是最認名牌的地方)
但如果學的是理工,很許多州立大學也有非常好的課程,比如說UCB,UV,UIUC, UM, UT Austin,Perdue
以上幾所州立大學,有極大部分,只要你成績達到一定的水準,拿到錄取的機率,是非常非常高的.
握手，Kelly！是的，以理工而言，我也覺得眼光可以放遠，不要把台灣大學排名的思維帶入美國申請中。沒錯，在台灣，台大幾乎承辦了所有專業的第一，而在美國，有些學校雖然整體排名一般（受辦學經費，師生比等等）影響，但是學術實力也是水準之上，比如湖區的u michigan-Ann arbor, uiuc, u Wisconsin-Madison. 德州的Austin. 即使80-90名的，u Colorado boulder 在物理和航天上都是faculty陣容堅強的。這些都是公立常春藤啊。我之前認識的學生姐姐在uiuc學物理，弟弟在ut Austin 學數學。姐姐已經大三，成績優異，也參與了一些undergraduate research projects, 她說感覺研究所距離自己的夢校Stanford,mit, caltech更近了。不過公立基本不給國際生獎助學金，入學之後如果表現優異，第二年之後是有機會申請獎學金的。
所以還是家庭衡量各種因素，有人覺得如果去不了 top 20不如留在台大，我覺得也是很好的選項，畢竟美國大學學費年年喊漲，是筆很大的支出。我自己的孩子，如果有能力申請到媽媽的u Michigan Ann arbor或爸爸的uiuc,我就覺得很滿意了。
另外，像是rice university, wake forest u, tufts, Emory, Vanderbilt 也都是很有名的私立大學，雖然不若常春藤耳熟能詳，但絕對不是野雞大學啊
握手，Kelly！是的，以理工而言，我也覺得眼光可以放遠，不要把台灣大學排名的思維帶入美國申請中。沒錯，在台灣，台大幾乎承辦了所有專業的第一，而在美國，有些學校雖然整體排名一般（受辦學經費，師生比等等）影響，但是學術實力也是水準之上，比如湖區的u michigan-Ann arbor, uiuc, u Wisconsin-Madison. 德州的Austin. 即使80-90名的，u Colorado boulder 在物理和航天上都是faculty陣容堅強的。這些都是公立常春藤啊。我之前認識的學生姐姐在uiuc學物理，弟弟在ut Austin 學數學。姐姐已經大三，成績優異，也參與了一些undergraduate research projects, 她說感覺研究所距離自己的夢校Stanford,mit, caltech更近了。不過公立基本不給國際生獎助學金，入學之後如果表現優異，第二年之後是有機會申請獎學金的。 所以還是家庭衡量各種因素，有人覺得如果去不了 top 20不如留在台大，我覺得也是很好的選項，畢竟美國大學學費年年喊漲，是筆很大的支出。我自己的孩子，如果有能力申請到媽媽的u Michigan Ann arbor或爸爸的uiuc,我就覺得很滿意了。
Daniel的甜心媽咪發表於2018-10-16 08:37:58在第36樓
是的,如果以學費為考量,那麼,有些家庭會認為Top10或Top20之外就不值得花那個錢了.
當年我申請大學時,我媽還覺得西北就不值得了呢.
州大的確是沒有助學金,但,只要降格以求,多半能拿到一些獎學金的.
有部分州大對國際學生的收費相對便宜些.
Top 的LAC 也有部分是對國際學生有need blind 的助學金的,功課做足,出國念大學,費用也許會比想像中的便宜.
另外，像是rice university, wake forest u, tufts, Emory, Vanderbilt 也都是很有名的私立大學，雖然不若常春藤耳熟能詳，但絕對不是野雞大學啊
Daniel的甜心媽咪發表於2018-10-16 08:54:43在第37樓哈,Rice , Tufts, Emory, Vanderbilt 都是很不錯的學校呀.
Emory 的醫學院,法學院都不錯,Tufts 的國際關係和外交都很棒. Rice 人稱南方哈佛呢
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
圖解媽媽百科
特別企劃
女人40歲還不到放棄的時候，抓牢髮根黃金救援期！理科太太：「妳的頭髮很可能還有救！」美國最新AI養髮液82%有感豐盈！
