撞上超跑 賣腎也賠不起？

我老公說你哥的P車是Peugeot   F車是Ford啦   哈哈哈

以前電子業很紅時，一個賣超跑的說，那不是他的客戶，他的客戶裡最大咖的是一個賣蜆精的！

回16F 我也在顧機台

1，花個6000，能否徹底悔悟，實在很難判斷，因為駕車意外發生的因素很多，有駕駛人的駕駛習慣、當下精神狀況與情緒、機械故障、外力的突發等等。何況是否會與超跑意外碰撞，跟濫車/三寶/年紀，好像也沒有絕對關係，所以我才會強調~「意外」。

2，是否能爬上去？因我也是屬於心太軟型，我可以部份認同啦！不過我有自己的生活實踐哲學…

3，P車跟F車，妳老公都沒猜對耶~要不要繼續猜B車，提示，其中一台是給我嫂子代步用的二門車款。（不過猜這個很無聊啦！哈哈）

我來猜，B車是Beetle啦 ～～ 哈哈哈 我很識貨～～

吼，連這都猜錯，

連國中生都知道，

B 當然是 Bicycle 啊！

雖然都沒猜到，不過那不是重點…，因為剛剛我已經找到，如何防止超跑的路面了！

看到大家的討論，我心中也有疑問

印象中 發生車禍時，是依雙方的肇事責任的比例來賠償，

如果超跑的肇事責任是80%，總維修費是500萬，而小march肇事責任20%，總維修費是40萬

這樣超跑的車主要賠償小march車主32萬元(40萬*0.8=32萬)

而小march車主要賠償超跑車主100萬(500萬*0.2=100萬)

不知道是不是用這樣的方式來計算雙方的賠償金額  這個能要請保險專業的爸媽們來幫忙解惑

但如果真的是這樣計算  反到是肇事責任比較少的的小march車主要賠償比較多錢  好像也和一般社會期待有所落差。

撞到10歲的命 值多少錢

撞到40歲的命 值多少錢

也請保險專業的爸媽們來幫忙解惑。

一點都不專業的我只知道安全第一 不分對象。

其實，10歲的命不值錢啦   他/她又不負責養家   是吧！  撞到40歲的才倒楣，撞到法拉利才倒楣。

肇事  本來就該賠  該負起應負的責任 這是無庸置疑的

問題是  設不設最高限額?

是齊頭式的平等賠償  或是立足點的平等

撞人的自己不遵守交通規則 

就算賣腎也應該賠

人家有能力或辛苦好幾年買的

憑什麼哭窮就裝死 這種人根本要不得

照理來說撞到一位30歲的富二代和一位30歲的普通上班族，雖然身價懸殊，理賠金額還是一樣的。

那撞到一輛法拉利和一輛小march, 理賠金理論上要有上限，才能保障用路權的公平性

怕撞到超跑，應該購買超額責任險，發生車禍事故時沒有監視錄影畫面很難釐清肇事責任

例如：超跑在馬路蛇行被來不及煞車的小march從後擦撞，那該由哪方保險公司出險？

這時候交警怎麼仲裁責任比例，會影響雙方保險公司的出險比例。

總之就是看到有超跑在路上時儘量閃遠一點！