撞上超跑 賣腎也賠不起？

大家贊不贊成，立法訂定意外撞到超跑，理賠對方車輛損壞的最高金額。

想聽聽大家的意見。

買保險啊.超額險只要幾千塊而已.

我買車險的中心思想是一定要賠得起對方的人車.

自己的撞成廢鐵就算了.

買的起超跑的人是靠自己本事，開在路上被人撞不是他的錯啊.

超跑的車禍也太頻了

都覺得是不是有陰謀了

站在撞上超跑車主的立場當然贊成，

站在被撞的超跑車主立場當然是不要啊~~~

有錢買超跑是自己本事，在路上莫名被撞，

損失怎能要我吸收？太不合理了！

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

這種撞超跑保險我有買

不是贊不贊成，而是覺得沒必要。

因為

安全駕駛的觀念與行為不因人事時地物而有所不同。

撞擊對象是車輛，分等級，國產 進口 超跑…

撞擊對象是人，是否也分等級，大人 小兒 高社經賠多一點 低社經賠少一點…

撞到超跑要賠很多錢

跟

撞死人要賠很多錢

哪個比較倒霉？要這樣區分嚴重性嗎？要這樣區分等級嗎？

把「超跑」這字眼換成「人」就很明瞭了，明瞭什麼？明瞭安全駕駛的觀念與行為不因人事時地物而有所不同。

以前也想過這問題

也是覺得 愛使用高額產品 是個人選擇自由

但自己甘願用高額產品，當然風險也應自己承擔，怎麼會出事了要對方負擔買單，應該制定合理賠償機制

危險駕駛就是危險駕駛，要檢討的是危險駕駛，而不是檢討被害者。

人命比超跑更（珍）貴，這麼（珍）貴怎出現在馬路？小心被車撞 後果自負… 是這樣看待嗎？ 當然不是。

版主大哥何不聊聊自己想法？

有啦！已經寫好兩小段了…