國中三年成績重要嗎？

版媽是不是誤會了什麼?現在高中雖然叫免試入學，但那是假的啊，一樣要考會考，一樣要比排序…

補習隨時可補，不用急著全科都補

我們家的是國一不補

國二學期末覺得英文不夠優，在升國三的暑假開始補英文

國三開學後為了會考再加補數學與自然

國三下參加全科衝刺班

最辛苦約半年而已

以上只有補英文是家長要求

後續的是兒子自己提議要去

最終會考如願考到心中的目標學校

一語道破 

高中沒有申請入學 所以 除了真的在高中學習時 國中的基礎可能對銜接有幫助

不然在升學管道上 只要你有及格 分數就全拿

免試 都是假的 一切還是看會考成績

看北北基這次競爭成那樣  大家壓力都很大

大家都知道這個是假免試，

但是卻沒有人想要去處理這件事情，

新政府執政滿一年了，

也完全沒有想要處理這個問題的跡象，

以竹苗區的入學平台的網站名稱為例：

106學年度竹苗區高級中等學校免試入學委員會考試分發入學系統平臺

這不是很矛盾很可笑嗎？

既然是「免試入學委員會」，

為什麼又來一個「考試分發入學系統」？

或許網站建置人員也受不了這個制度的虛偽了，

故意把「考試分發入學」給明白寫出來。

我覺得以前的國中薦送制度比較好，

高中開出部分名額，

提供國中生憑在校成績推薦保送到高中，

那個才是真正的免入學考試。

我知道有國中會考這件事，

但像我們以前，再辛苦也只有國二下到國三聯考前那一年

怕是現在是國中三年成績+會考成績都要一起算

覺得現在學生是三年都很緊繃

要嘛就乾脆跟以前聯考一樣就好了

越改越亂

那看來不如要小孩好好準備會考就好了

因為人為操作空間與城鄉差距等問題 我認為短期幾年內沒有高中升學評比 納入在校成績的可能

版主，國中三年成績是不計入的，

計入的好像都是副科成績（美術、體育、社團等），聽說學校大都會給滿分，

警告、小過、大過有扣分，小功、大功那些有加分，

補習班有給一本書介紹，我沒帶在身邊。

會考基本上就跟以前聯考一樣，計算分數聽起來比較複雜，不過還是以會考成績計算。

我在基北區, 回應僅限基北區; 台灣一國多制, 你要先確定你的區別, 再問那個區別的人升高中管道的選項.

台南就有比賽加分, 基北區幾乎只要比會考, 相形之下最單純.

如果

體育表藝視藝等科目都可以搞到不及格被扣分,

我也敗給孩子了 ========= 正常人, 就算殘障, 體育都及格.

單就你的大標題, 國中成績重要/

但和升高中無關. 因國中生就應做好讀好國中應讀的書, 至少"混"到正常的分數是應該的. 對自己負責, 怎麼會不重要呢?不能因不計校內分數, 就不寫作業吧?   至少, 要"混"到任課老師可接受啦.

按理, 孩子報到時, 學校可能有統一speech升國中的事宜, 也應有準備好大多數家長要問問題的解答, 到時再注意一下也行.

其實不用到全補～畢竟國高中的程度是有差距的

但也不要太誇張就好＠＠

不建議補全科，充足睡眠與消化吸收的時間很重要，就我在補習班走跳多年的經驗來看，英文生物社會讀課本就夠了，數學需要懂觀念，學校一定沒有補教老師會教，至於國文要看運氣，用心的學校老師不比補習班差，而且國文範圍既深又廣，考的又細，越晚加強成效越差，還不如趁國一時間充裕，長期累積國學常識，國三準備大考才輕鬆。